FRANJA - 19.05.2009 - 19:42

To pomeni,da si mora izplačati plačo (če  jo seveda računate) najmanj po najnižji pokoj.osnovi.Ali pa kod fizična oseba oddajati obrazec -obračun prisp.za soc.varnost za družbenike zasebnih družb,ki so poslovodne osebe-PSVL.
lP

alza - 19.05.2009 - 19:43

Obnašali smo se, kot da je zaposlen in ima osnovo 001.

Opa Zovalec - 19.05.2009 - 20:46

Obstoji velika verjetnost, da obračun prispevkov ni pravilen - ali ste plačevali preveč, ali premalo...

? - 19.05.2009 - 22:04

Nikoli ni preveč - lahko je bilo samo več od minimuma.

Opa Zovalec - 20.05.2009 - 07:38

Preveč v tem smislu, ker se vplačilo v celoti ne bo štelo pri izračunu penzije. Če gre za plačo (npr. ZO 01), se le-ta šteje v celoti, pri šifri 40 pa je omejitev - mislim da 4 kratnik najnižje osnove. Kar se plača od višje osnove je pri šifri 40 dobesedno vržen denar skozi okno, ali vrata, kakor vam je bolj všeč.

Kaj mislite zakaj tako nasilno, večkrat brez zakonske podlage oz. kar v nasprotju z zakonom, zavarujejo z ZO 40?

alza - 20.05.2009 - 07:53

To se mi zdi nekako skregano z logiko. Direktor je zaposlen kot trgovinski poslovodja in ima tudi pogodbo o zaposlitvi. Kaj mislite, da se lahko spremeni podlago zavarovanja?

alza - 20.05.2009 - 08:02

Menim, da bi bil lahko zavarovan po 001 in da so napačno vpiali zav.podl.040. Kako si vi to razlagate? In kaj se lahko stori za nazaj?

čera - 20.05.2009 - 08:40

T ne more spremeniti, če je ditrektor in obenem lastnik podjetja, saj to ni vezano na mesto direktorja ampak je pomembno lastništvo.

Tea - 21.05.2009 - 13:14

Ne odkrivat tople vode spet. To kar vi menite, je vaša stvar. Kako v praksi vse skupaj poteka in kako mora biti pa je druga stvar.
Vi se samo odločite ali boste delali po vaše ali tako, kot trenutno (žal je res vse skupaj butasto9 od vas zahteva obstoječa zakonodaja. 

alza - 20.05.2009 - 09:22

Kaj pa je v tem primeru potrebnoi storiti?

? - 20.05.2009 - 11:06

Edino razširitev v večlastniški doo - žena dodatno vloži 1% kapitala.

alza - 20.05.2009 - 11:17

Zanima me, kaj moramo storiti - plača se je izplačevala vsa leta od l.2004, kot da bi bila osnova 001.

Opa Zovalec - 20.05.2009 - 12:47

Po ZPIZ-u, ki velja od leta 2000 ima prednost ZO, ki je prej navedena v zakonu. Delovno razmerje je pred lastništvom. Spremembe so možne za nazaj preko zahtevka za spremembo v matični evidenci. Navodilo je na strani ZPIZ-a, pa še malo bo treba pogledati predpise.

Če je vaš direktor 100% lastnik je ZPIZ prepričan, da ne obstoji delovno razmerje. Začnete torej tako, da najprej dokažete obstoj DR, potem pa na podlagi tega nadaljujete. Kot že ničkolikokrat ponovljeno na tem forumu (in verjetno še kje), če je zaposleni lastnik kapitala v enoosebni družbi, potem skoraj ni možnosti, da se dokaže obstoj DR. Mogoče pa bi se našel strokovnjak, ki bi mu to uspelo?

alza - 20.05.2009 - 12:59

Najlepša hvala.
Še malo razmišljanja ....Zakaj toliko kompliciranja se sprašujem, saj je d.o.o. samostojna pravna oseba, ki lahko zaposli kogar hoče. Direktor pa je fizična oseba, ki bi se pri pravni osebi lahko "normalno" zaposlila. Kdo ima kaj od tega? Papirnice in knjigarne?

? - 20.05.2009 - 12:58

alza - 20.05.2009 - 13:04

Ali je potem sploh pametno kaj spreminjati? Če je za nazaj ok, potem "spregledamo" osnovo 040 in delamo kot dosedaj????

Klariska - 20.05.2009 - 13:30

Za nazaj ni nič OK.


Če niso bili obračuni prispevki od najnižje pokojninske osnove, ki velja za lastnike d.o.o.
trenutno znaša bruto osnova za obračun prispevkov 828,06 EUR - marec 2009 in ste naprimer izplačevali plačo manšjo kot je bila zavarovalna osnova (napr. minimalno plačo)  bo ob odhodu v pokoj manjkala delovna doba.

Se pa da zadevo poračunati in doplačati, verjetno je plačati tudi obresti - poznanimajte se na ZPIZ-u in DURS-u.

? - 20.05.2009 - 14:36

Jaz na vašem mestu ne bi nič spreminjal, da ste le med min. in max. lp

? - 20.05.2009 - 14:38

... dokler ne zahteva zpiz, durs .... 

alza - 21.05.2009 - 09:41

Najlepša hvala za vaša mnenja... podobno razmišljam tudi jaz, saj smo med min in max torej ne eden ne drugi ne bo nič prikrajšan.
Lep dan vsem!!!!

Neja - 21.05.2009 - 13:17

In kaj boste naredili potem, ko bo gospod, ki mu obračunavate plačo čez cca 10 let potrkal na vaša vrata in vas vprašal zakaj se ne more upokojiti?

? - 21.05.2009 - 13:42

Zakaj pa se ne bi mogel?

faca - 20.05.2009 - 14:43

če ste v dvomih, kaj narediti, se obrnite na Obrtno zbornico Slovenije. Gospod Dušan Bavec uspešno rešuje take probleme - tudi z državo in SPIZ-om.

Katra - 21.05.2009 - 13:59

Mi imamo primer: leta 2005 revizija M4 obrazca, zapisnik ZPIZA, da je premalo plačanih prispevkov od 1996 - 2003, zato ne more 1.1.2010 direkktor v pokoj,  sta pa dve varianti:
ali se mu podaljša delovna doba za tisti del, ko so bili prispevki plačani od prenizke osnove
ali pa plača za nazaj vse prispevke.

takšen je bil zapisnik, še ne vemo, kako bomo postopali.