Matjaž K - 18.02.2009 - 20:44

Jaz bi tadrugo.

marija - 19.02.2009 - 06:04

ŠPELA :
-------------------------------
Ali se boleznine nad 30 dni res knjižijo med stroške plač in potem nakazilo refundacije od ZZZS na prihodke?

Ali je pravilno, da se znesek teh boleznin knjiži takoj na terjatve do ZZZS in potem terjatev zapre na izpisku iz TRR, ko ZZZS to refundira in stroška iz tega naslova sploh ne prikažemo v glavni knjigi?

Hvala!

marija - 19.02.2009 - 06:06

16/25 in 16/26 (prisp. na plače), refundacija 110/16...

se opravičujem, ne vem kako mi je uspelo prešnje besedilo poslati namesto tega??

- 19.02.2009 - 10:02

  a niso taki konti

-4710/

-4740/

1621/

ma-ne - 19.02.2009 - 09:18

Ja, Marija ima prav, to niso stroški plač (se tudi ne poroča niti znesek niti ure na AJPES). Ob obračunu se oblikuje terjatev do ZZZS, ob prilivu na račun se le-ta zapre.

bine - 19.02.2009 - 10:07

kako knjižite "takoj" na terjatve? S temeljnico ...? A ste lahko bolj konkretni?

mr - 19.02.2009 - 11:51

S temeljnico. Namesto na stroške, na terjatev do ZZZS.

sila - 19.02.2009 - 12:29

V kolikor imate možnost pri obračunu plač-program-nastaviti posebne oznake, potem se vam bo temeljnica pravilno oblikovala iz obračuna.

- 19.02.2009 - 11:51

Moj program za plače mi omogoča da poknjižim na takle način:   - 470 D in 165 D. Ko ZZZS vrne znesek

poknjižim 165 K.

... - 19.02.2009 - 12:55

In če takole gledam...gre vsekakor v znižanje stroškov plače. Imam prav?

Danja - 19.02.2009 - 15:31

Seveda, znižanje ali bolje rečeno, del, ki se refundira, sploh nikoli ni bil  strošek, saj ste samo založili sredstva od trenutka izplačila plače do trenutka, ko vam zavod vrne založeni denar. 

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?

lujzek - 20.02.2009 - 13:36

JAZ KNJIŽIM V STROŠKE, REFUNDACIJO PA NA PRIHODKE

DRUGAČE JE BILO, KO ŠE JE ZZZS IMEL EVIDENCE IN POŠILJAL NA SPIZ, SEDAJ PA JE TO VSE PRI ZAVEZANCIH IN FIRMAH.

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?Danja :
-------------------------------
Seveda, znižanje ali bolje rečeno, del, ki se refundira, sploh nikoli ni bil  strošek, saj ste samo založili sredstva od trenutka izplačila plače do trenutka, ko vam zavod vrne založeni denar. 

ŠPELA - 19.02.2009 - 20:39

Tudi sama sem se posluževala takšnega načina, da ta znesek knjiži kot terjatev do ZZZS in potem terjatev zapre. Moram pa reči, da je včeraj neka davčna svetovalka na seminarju za zaključni račun, ko so jo vprašali kako naj knjižijo refundacije, povedala, da med prihodke. Znesek refundacije pa na strošek plač in prispevkov na bruto. Zanimivo kaj?Danja :
-------------------------------
Seveda, znižanje ali bolje rečeno, del, ki se refundira, sploh nikoli ni bil  strošek, saj ste samo založili sredstva od trenutka izplačila plače do trenutka, ko vam zavod vrne založeni denar. 

rk - 20.02.2009 - 20:41

Jaz knjižim natanko tako, kot je  povedala svetovalka. Zakaj? Zaradi primerjav analitike (v tem primeru izpisov za dohodnino, M-4,...) z glavno knjigo. Tako nič ne spregledam, vedno mi štima. Rezultat je pa tako ali tako isti - poslovni mislim. Pazim le, da v decembru pravilno izkažem terjatev do zavoda in znesek pričakovane refundacije takoj v prihodke.