- 19.12.2008 - 09:31

Kupcu gotovo ustreza več stroškov v 08, zato pa vas glava boli.
 Naredili ste neumnost, izdali lažno listino, vsaj prekršek, če ne kaznivo dejanje, v lastno škodo.

sonček - 19.12.2008 - 10:18

Ni panike, knjižite na 291 (kratkoročno odloženi prihodki) Podlaga za knjiženje je lahko izdan račun, bančni izpisek ali kakšna druga listina. V praksi se razmejeni prihodki pojavljajo v primerih, ko se račun že izstavi in celo prejme plačilo, storitev pa še ni bila opravljena. Tudi mobitel nam zaračuna decembra naročnino za januar (odloženi stroški). Ko boste storitev opravili in imeli stroške, ki se nanašajo na te prihodke, pa boste iz konta 291 prinesli v prihodke (2009).

brat od brivca - 19.12.2008 - 11:33

Tudi mobitel nam zaračuna decembra naročnino za januar (odloženi stroški

To ni primerljivo - naročnina ni opravljena storitev in po posebni ureditvi glede DDV se lahko naročnine zaračunajo za celo leto vnaprej. Seveda pa morata tako kupec kot dobavitelj razmejiti odhodke/prihodke.

Po nobeni reguli pa ne moreš izdati računa za "opravljeno" storitev, če še ni opravljena.

Če se gre zaradi pospešitve plačila, edino predračun, ki ga ne knjižiš!!!!

Ježek - 19.12.2008 - 12:19

Kakšna panika, Leo boste spravili še v arest! Če prihodke razmejiš pa res ni kaznivo dejanje. Je pa še druga možnost, in sicer, da v zvezi z istavljenim računom v letu 2008 vkalkulirate stroške, ki bodo nastali v letu 2009. Upam da tudi to ni "kaznivo dejanje"!

- 19.12.2008 - 12:24

Če prihodke razmejiš pa res ni kaznivo dejanje.

Če izdaš račun z neresničnimi podatki, da je bila storitev opravljena, in s tem drugi osebi omogočiš, da plača manj davka - pa je!

? - 19.12.2008 - 12:28

Stornirajte, prekličite račun. Edina čista možnost!.

ena - 19.12.2008 - 17:37

jaz bi bila prej za to, da vkalkuliram oziroma preko razmejitev poknjižim stroške, ki bodo nastali v zvezi s tem projektom v letu 2009.
tako smo včasih delali, ko smo morali fakturirati proračunu (ob koncu leta) čeprav storitve še nismo opravili in točno tako nam je svetoval tudi revizor.

? - 19.12.2008 - 18:34

...ko smo morali fakturirati proračunu (ob koncu leta) čeprav storitve še nismo opravili in točno tako nam je svetoval tudi revizor. !!!!!

Kak komentar na to?

ena - 20.12.2008 - 09:01

ne vem kaj bi bilo potrebno pri tem komentirati? tako pač je, saj sami veste, da vsi lovijo, da ohranjajo stroške, investicije vsaj na isti ravni kot leto poprej, če ne jim vzamejo sredstva; to pa res nič takega ni - tako je že od vekomaj - tak je bilo in verjetno ni nikjer drugje po svetu nič drugače

Ježek - 20.12.2008 - 09:49

Strinjam se z "eno". Take vrste knjiženj tisti, ki delamo na tem področju že veliko let, že dolgo koristimo in do sedaj še nikomur noben inšpektor ni naredil nič hudega. Zgleda da se boste mlajši do tega s prakso še prišli. Še največ kar te lahko doleti je, da inšpektor tako razmejene prihodke ali stroške ne prizna, če jih ne znaš pametno obrazložiti.

? - 20.12.2008 - 11:03

Se opravičujem, ker sem naivno mislil, da veljajo osnovna pravila tudi za negospodarstvo.

Kakega malega spja bi pa na križ pribili!

Zvitorepka - 20.12.2008 - 11:40

Kdo bi vas vse razumel?!?

Storitev NI BILA opravljena. Torej sledi avansni račun, če vam je kupec plačal "v naprej". Za vas ni prihodka in za kupca ni stroška. Saj tudi kupec ne more računa knjižiti v stroške, če storitev še ni bila opravljena.

Ko bo storitev opravljena izdate račun in predvidevam, da bodo takrat tudi že stroški.

Katra - 22.12.2008 - 18:11

koliko besedi, pa kaj komplicirate, saj je čisto enostavno. Tudi mi smo izdali račun: reklamiranje za čas od 1.7.2008 - 30.6.2009, račun je šel za pol leta na 291 C namesto na 760, ddv se je plačal v celoti ob izdaji računa, pri kupcu pa je šel verjetno na 190 D namesto na 417. In kaj je tu narobe?

- 22.12.2008 - 20:16

Ni narobe pri vas .
Pri Lei pa so izdali račun, da so opravili - dokončali!!! storitev v 08, pa jo niso!!!