Nagor - 02.12.2008 - 07:49

Gre za reprezentanco in se ddv ne odbija. Več o tem si lahko preberete v reviji IKS št. 10-11 od str. 94 dalje.

bo - 02.12.2008 - 07:54

Ali je kje r+brezplačen vpogled v IKS ?Hvala

petrina - 02.12.2008 - 08:05

to je pa res osnovno gradivo, ki ga mora imeti vsak računovodja! ........

Lea - 02.12.2008 - 08:40

Petrina,s tem se pa ne bi ravno strinjala. Sem kar nekaj let bila naročnik, pa sem ugotovila, da se iz leta v leto kopirajo(predvsem glede bilanc), da so predvsem glede DDV imeli svoja tolmačenja,ki niso bila pravilna, itd...  Da se tudi brez tega.
Naslednjič pa raje odgovorite na vprašanje, kot pa da tratite svoj in naš čas s pikrimi pripombami.

novinc - 02.12.2008 - 09:14

Lea ima v vsem prav.
Ali je kdo vsevede na IKSU vsaj nadrl, če že ni zahteval povračila, zaradi njihovih napačnih razlag? lp

Marijan - 03.12.2008 - 14:44

Se strinjam.

lp

Matjaž K - 02.12.2008 - 09:24

Takšna je rešitev v praksi.

Po črki zakona (ZDDV-1) pa je DDV odbiten, je pa treba ob podaritvi obračunati DDV po 7. čl. ZVDV_1 (razen v primerih, če se "najdete" v alineji b) 2. odst. 7. čl. ZDDV-1).

In zakaj je DDV odbiten: ker rokovniki in kulice niso reprezentanca v smislu opredelitve iz ZDDV-1 (so pa reprezentanca v smislu opredelitve iz ZDDPO-2).
 
ZDDV-1

66. člen

(omejitev pravice do odbitka)

    Davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDV od:
    ...
    b) stroškov za reprezentanco (pri čemer se kot stroški za reprezentanco štejejo zgolj stroški za pogostitev in zabavo ob poslovnih ali družabnih stikih), stroškov za prehrano (vključno s pijačo) ter stroškov za nastanitev.

7. člen

7. člen

(uporaba blaga za neposlovne namene)

    (1) Za dobavo blaga, opravljeno za plačilo, se šteje tudi uporaba blaga, ki je del poslovnih sredstev davčnega zavezanca, za zasebne namene ali za zasebne namene njegovih zaposlenih, brezplačna odtujitev tega blaga ali kakršnakoli uporaba blaga za druge namene, kot za namene opravljanja njegove dejavnosti, če je za to blago ali sestavine tega blaga izkoristil pravico do celotnega ali delnega odbitka DDV.
    (2) Ne glede na prvi odstavek tega člena, se za dobavo blaga, opravljeno za plačilo, ne šteje:
    a) brezplačno dajanje poslovnih vzorcev v razumnih količinah kupcem ali bodočim kupcem, če jih ti ne dajo v prodajo oziroma so v takšni obliki, da ni mogoče, da se prodajajo;
    b) dajanje daril manjših vrednosti v okviru opravljanja dejavnosti davčnega zavezanca, če se dajejo le občasno in če se ne dajejo istim osebam. Za darila manjših vrednosti se štejejo darila, pri katerih vrednost posameznega darila ne preseže 20 eurov.

Matjaž K - 02.12.2008 - 09:26

Glede obravnave kulijev in rokovnikov kot reklama pa naslednje:

Pojasnilo DURS, št. DT4200-38/2008, 1. 4. 2008

Na vprašanje zavezanca, kako se davčno obravnavajo darila z logotipom, ki jih zavezanci delijo na sejmih ali otvoritvah v smislu, da reklamirajo svoje proizvode in storitve, odgovarjamo naslednje:

Zakonu o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-2 (Uradni list RS, št. 117/06) v drugem odstavku 31. člena določa, da za stroške reprezentance štejejo stroški za pogostitev, zabavo ter darila (z logotipom ali brez) ob poslovnih stikih zavezanca s poslovnimi partnerji. Iz navedenega izhaja, da se tudi darila z logotipom obravnavajo kot strošek reprezentance.

Reklamni stroški so pa stroški, ki se nanašajo na javno obveščanje o davčnem zavezancu in se po določbah SRS (2006) uvrščajo med stroške storitev. Iz sodbe Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. Ru 49/95 z dne 8. 3. 1996 izhaja, da propagiranje – reklamiranje v gospodarstvu označuje vizualno, akustično, kombinirano ali kakršnokoli drugo organizirano širjenje in populariziranje proizvodov in storitev preko sredstev ekonomske propagande in publicitete zaradi pridobitve kupcev oziroma potrošnikov. S propagandnim sporočilom se v kakršnikoli obliki in na kakršenkoli način izvabi pozornost, interes, vtis v spomin, želja in končno odločitev potrošnika za nakup. Propagiranje v tržnem gospodarstvu je nujna in neobhodna oblika dejavnosti gospodarskega subjekta, ki želi sploh plasirati svoje proizvode in storitve na trgu potrošnikom, saj se ti lahko odločijo zanje le, če so z njimi in z njihovimi lastnostmi seznanjeni. Zato so stroški propagande odhodki, potrebni za pridobitev prihodkov, ki so obdavčeni po določbah ZDDPO-2.

Kot smo predhodno navedli, se tudi darila z logotipom, ki običajno oziroma pogosto predstavljajo propagandni material za promocijo izdelkov, lahko štejejo kot strošek reprezentance. Vendar pa davčni zavezanci v reklamne namene lahko podarjajo stvari, običajno z logotipom, ki bi jih po svoji naravi težko opredelili za darila in s tem kot strošek reprezentance. ZDDPO-2 posebej ne določa kriterija, kdaj se določeno darilo z logotipom šteje kot reprezentanca ali kot reklama. So pa definicija in pogoji za dajanje daril manjših vrednosti v okviru opravljanja dejavnosti določeni v Zakonu o davku na dodano vrednost – ZDDV-1 (Uradni list RS, št. 117/06), kar je lahko v pomoč. Pri darilih tako ZDDV-1 (točka b) drugega odstavka 7. člena predpisuje naslednje pogoje, ki jih mora davčni zavezanec izpolnjevati, da mu od daril ni treba obračunati DDV, in sicer: da se darila dajejo v okviru opravljanja dejavnosti davčnega zavezanca, da se dajejo občasno, da se ne dajejo istim osebam in da vrednost posameznega darila ne preseže 20 EUR.

Na podlagi navedenega se darila (npr. svinčniki, kape, majice, obeski za ključe, vžigalniki in podobni izdelki relativno nižjih vrednosti) z reklamno vsebino (npr. logotip zavezanca), ki jih zavezanci kot propagandni material za promoviranje svoje dejavnosti, svojih proizvodov ali storitev, delijo na sejmih ali otvoritvah obiskovalcem, lahko štejejo kot strošek reklame in ne kot strošek reprezentance.


=>
novoletni kuliji in rokovniki niso deljeni na sejmih, zato za njih predhodno navedenega pojasnila DURS ni mogoče uporabiti.

lusi - 02.12.2008 - 10:03

Ne bi se strinjala z zakljuckom. Res niso deljeni na sejmih, so pa zato deljeni ob drugi priloznosti (novem letu) in - ce so vredni do 20 EUR - izpolnjujejo pogoje iz 7. 2. b) clena ZDDV-1. 

Ne vidim razloga, zakaj bi se vsebinsko enake stvari obravnavale drugace glede na to, ali gre za sejem ali kako drugo priloznost (npr. tudi obletnico podjetja ...) 

novinc - 02.12.2008 - 10:07

Razlika je v prejemnikih : na sejmih so katerikoli nn ali xy,  na interni prireditvi so samo povabljeni (partnerji, zaposleni, sosedje)...

Matjaž K - 02.12.2008 - 10:07

Niste dobro prebrali:

"nedeljenje" na sejmih, temveč ob kapitalističnih in komunističnih dedkih, ne vpliva na vprašanje DDV-jevskih 20 EUR (mimogrede: 20 EUR ni edini pogoj) temveč na vprašanje, ali gre v smislu DDPO za reprezentanco  ali za reklamo.

brat od brivca - 02.12.2008 - 10:40

Ni nujno ravno na sejmih, lahko tudi ob raznih dedkih (za Miklavža na placu pred cerkvijo, za Mraza na ulici pred sedežem lokalne SD), samo da so obdarovanci povsem slučajni mimoidoči, na pa vnaprej znani.

Matjaž K - 02.12.2008 - 10:51

ok.

se strinjam s "podvariacijo"

Marijan - 03.12.2008 - 15:02

Velik, z logotipom in jasnim opisom dejavnosti opremljen koledar, ki stane 14 EUR/kos bom podaril tudi lokalnim gostilničarjem, ki niso moje stranke. Pa še komu, ki ni moja stranka , ki bo koledar obesil v svojem lokalu/poslovnem prostoru . Vse takšne naj knjižim na reklamo, ostale, ki jih bom podaril svojim obstoječim strankam pa naj knjižim na reprezentanco ? Čeprav bodo slednji tudi v funkciji reklamiranja mojega podjetja ?

lp

Matjaž K - 02.12.2008 - 12:30

Da ne bo zmede oz. da ne bo kdo mislil, da si lahko kar tako odbija DDV od daril poslovnim partnerjem:

osebno menim, da od daril poslovnim partnerjem lahko odbijaš DDV, vendar je treba vedeti, da na "izhodu" čaka dolžnost obračuna DDV po 7. čl. ZDDV-1.

Ker je efekt odbijam / obračunam enak, kot če že v štartu ne bi odbijal, se v izogib nepotrebni davčni administraciji v praksi DDV od daril poslovnim partnerjem ne odbija.

Lea - 02.12.2008 - 12:49

To velja za darila, katerih vrednost je večja od 20 EUR. Ali ne?

Matjaž K - 02.12.2008 - 12:57

Ni samo 20-eurski pogoj. Pogojev je več.


1. manjša vrednost darila (v ZDDV-1 je ta pogoj opredeljen - pojasnjen "posamezno darilo ne presega 20 EUR")   IN
2. dano v okviru opravljanja dejavnosti !   IN
3. dano občasno  IN  (vsebina "obačasno" v ZDDV-1 ni opredeljena)  IN
4. se ne daje istim osebam.

manuela - 03.12.2008 - 08:26

Vsako leto ob koncu leta našim kupcem razdelimo cca 3000 koledarjev v trgovini in 1500 vžigalnikov v lokalu, jaz trdim da gre za reklamo, sem vedno in tudi letos bom odbijala ddv, kljub temu, da se kupci ponavljajo in nekateri dobijo več kot en kos.

brat od brivca - 03.12.2008 - 09:00

Se strinjam z manuelo.
Kdorkoli lahko kot kupec pride k vam. Tudi niste dolžni "popisati" vsakega, ki dobi koledar, da ne bi dobil še enega naslednjič.
Pravzaprav je teoretično šele tisti drugi "zaresna" reklama, ker če ga je že vzel, ga bo gotovo dal komu drugemu - to pa je reklama! lp

suzana - 04.12.2008 - 16:24

Nagor :
-------------------------------

Gre za reprezentanco in se ddv ne odbija. Več o tem si lahko preberete v reviji IKS št. 10-11 od str. 94 dalje.

S tem se pa čisto ne strinajm. Kar še enkrat si dobro preberite. Ja  RES JE reprezentanca, ampak LAHKO se odbija ddv.

malči - 03.12.2008 - 13:24

A  mi zdaj lahko kdo pove, če kupim kavo v Sparu in jo skuham poslovnemu partnerju, ali lahko odbijem DDV
in če ne, ali moram  konec leta pri Davku od dohodka pravnih oseb vključiti v 6.17 med DDV ki si ga ne odbijem pa si bi ga lahko.

Hvala

malči - 03.12.2008 - 13:24

A  mi zdaj lahko kdo pove, če kupim kavo v Sparu in jo skuham poslovnemu partnerju, ali lahko odbijem DDV
in če ne, ali moram  konec leta pri Davku od dohodka pravnih oseb vključiti v 6.17 med DDV ki si ga ne odbijem pa si bi ga lahko.

Hvala

Rika - 03.12.2008 - 13:34

ne

EVITA - 03.12.2008 - 13:35

Če kupite kavo v trgovini, da jo kuhate za poslovne stranke je to prava reprezentanca in tudi ddv si ne smete odbijati.

Matjaž K - 03.12.2008 - 17:39

Točno tako (to je pogostitev).

brat od brivca - 03.12.2008 - 18:15

Ko smo že pri kofetu - kam pa knjižite tistega, ki ga skuhate davčnemu inšpektorju - na podkupnine - davčno nepriznano - št. 6-???

Matjaž K - 04.12.2008 - 06:51

Ne damo kofeta, ker dacar neče dati svoje davčne številke.

brat od brivca - 04.12.2008 - 09:15

Ha.ha!