krpan in druščina postani član

Naslov teme: dolg dursa - zamudne obresti

8318  25.11.2008 - 11:56h / DDPO / Avtor: jani / 93 / 7

Danes v Dnevniku berem o tem, da smo dursu dolzni skoraj milijardo evrov.  Zanimivo pa je, da nikjer ne omenjajo dolga, ki ga ima durs do davkoplacevalcev, ki jim dolguje vracilo zamudnih obresti na podlagi dveh ustavnih odlocb. Dejansko so ta denar ukradli zdaj pa ga nocejo vrniti. Kako ze pise v zakonu: Kdor si je protipravno prisvojil...... Tukaj pa so vsi tiho kot riti. Kaj menite o tem?

sila - 25.11.2008 - 12:36

 Glede na nevsklajenost podatkov močno dvomim, da je to res. Podatki, ki so jih poslali strankam na dan 31/08-2008 ( in to z dvomesečno zamudo) so v večini primerov nepravilni in bi lahko dvomili tudi v dohodninske odločbe za leto 2007. Hvala za opozorilo na članek, bi ga splačalo demantirati.

vlasta r - 26.11.2008 - 14:18

DURS dolguje zamudne obresti na podlagi ene odločbe Ustavnega sodišča. Po sedaj meni znanih podatkih, je DURS vrnil zamudne obresti, problem pa je v časovnem zamiku; DURS tako dolguje zamudne obresti od zamudnih obresti-potrebno jih je iztožiti, saj jih prostovoljno ne bo plačal.  

jani - 27.11.2008 - 09:04

Odlocbi US sta dve. Po eni smo ze dobili vrnjeno, po drugi ki doloca, da se vrnejo obresti za cas do izdaje koncne odlocbe pa se ne.  Seveda pa tudi zamudne obresti.

vlasta r - 27.11.2008 - 11:18

Vi postavljenem vprašanju govorite o  Ustavnih odločbah, in ne o uprabnih odločbah, oziroma o odločbah Upravnega sodišča. Ustavna odločba je le ena, karkoli pa ste prejeli, ste prejeli po odločbah upravnega organa. Da je bilo odločeno tudi o zamudnih obrestih od zamudnih obresti močno dvomim, kajti podlage za navedeno vračilo v določbah ZDavP-2 ni.

jani - 28.11.2008 - 12:36

Sta dve zadevi iz ustavnega sodisca. Po eni so nam vrnili, po drugi se ne in na vse pozive se pozvizgajo. Torej: Dusr si je kljub neustavnosti in s tem posledicno nezakonitosti prisvojil in si se vedno prisvaja nas denar. In to oni, ki so prvi, ki morajo paziti na zakonitost.

 

 

 

U-I-356/02  in U-I-233/01

 

Da pa o zamudnih obrestih za zamudne obresti ne govorim.  

? - 28.11.2008 - 16:10

Nekako spodbodi Matjaža za napad.

Jani - 28.11.2008 - 17:12

Ni se nic pogledal tele teme. Mogoce bo pa zdaj.