Naslov teme: Koliko dobička je potrebno prikazati?
3728 04.12.2001 - 14:17h / DDPO / Avtor: Marko / 98 / 10
Prihaja konec poslovnega leta in s knjigovodinjo se nikakor ne moreva sporazumeti. Moj bruto promet v letu 2001 znaša 130.000.000,00 SIT. Na osnovi tega zaključuje, da je potrebno prikazati najmanj 7.000.000,00 SIT dobička. Dejanski dobiček je manjši, ona pa trdi, da je vsaj toliko potrebno prikazati, če ne bom zagotovo imel "brdavse" za vratom celo naslednje leto. Kaj mislite o tem ostali???
Za vaša mnenja se vnaprej zahvaljujem!
p.s.: Gre za tehnično trgovino...
Za vaša mnenja se vnaprej zahvaljujem!
p.s.: Gre za tehnično trgovino...
.jpg)
BITA - 04.12.2001 - 14:21
Dobiček prikažeš tako velik kot dejansko je, ali pa raje še malo nižjega in ne višjega. Ni mi jasno na podlagi česa sklepa tvoja knjigovodkinja tako kot sklepa. Kakšen pa je bil dobiček v lanskem letu?
Marko - 04.12.2001 - 14:35
Lansko leto sem imel 118.000.000,00 SIT, dobiček pa 4.300.000,00. BITA :
MEGY - 05.12.2001 - 10:46
TAKOLE PO DOMAČE PA NE GRE. DA BI KNJIGOVODKINJA KAR SAMA DOLOČALA
KAKŠEN DOBIČEK NAJ BO. VSE JE ODVISNO OD PRIHODKOV IN ODHODKOV, NE
PA OD ŽELJE KOLIKO DOBIČKA BI ŽELEL IMETI OZIROMA PRIKAZATI.
Berna - 04.12.2001 - 14:33
Knjigovodkinja lahko svetuje, kaj je bolje zate in kaj ne in kakšno je njeno mnenje. Poslovne odločitve sprejemaš ti. Tako tudi sprejmeš sklep o ugotovitvi dobička in razporejanju dobička. Knjigovodkinja ne more mimo tega oz. je dolžna upoštevati sklep.
Tiče - 04.12.2001 - 21:22
Dobiček je razlika med prihodki in odhodki in ga ne bi smeli določati po svoje.Lahko je tudi izguba.
Lj_boy - 05.12.2001 - 10:46
Predvsem bo najprej potrebno menjati računovodjo, ker ti z takšnimi izjavami dela samo škodo. Morda pa je celo siva eminenca Brdavsov.
STARI POŠTAR - 05.12.2001 - 20:06
Menjaj računovodkinjo, seveda ne na horuk, ampak vseeno čim prej.
silba - 06.12.2001 - 23:42
Dejansko menjaj, kajti v nasprotnem primeru vaju lahko DURS še oba ukine.
mkm - 05.12.2001 - 10:54
ne vem, meni je zelo smešno, tole z vašo knjigovodkinjo (mogoče je pa res le knjigovodkinja in se z računovodenjem ne ukvarja);
vaši papirji morajo izkazovati resnično stanje in če imate vse papirje v redu (kar se pač da), se vam kontrole ni treba bati, in če ste pravi podjetnik, boste danes (začetek decembra) pogledati dejansko bilanco, ugotovili trenutni dobiček in skušali do konca leta doseči čim manjši dobiček, mogoče še kakšna investicija, če vam sredstva ostajajo, ... ne pa čim večji ... res ne vem,
če pa se s "knjigovodkinjo" sproti pač "knjižita" kar se lepo vidi in sliši, ... pomeni, da se kontrole lahko bojite in potem pa prikažite dobiček tak, ki naj bi bil (po ne vem katerih merilih) pravi.
res en LEP dan želim
zpf - 05.12.2001 - 13:11
Morda pa knjigovodkinja le ni tako neumna in mora med stroške knjižiti zadeve, ki po ZDDPO ne bodo davčno priznane , morda zahtevate formiranje neupravičenih rezervacij... in vam pravi z drugimi besedami, da , če boste dobili kontrolo, bo vaš davčno ugotovljeni dobiček bistveno višji, kot ga ocenjuje ona?? Če temu ni tako, potem se strinjam s predhodniki: razmišljajte o njenih sposobnostih!!