Pionirček - 31.08.2000 - 13:23

Zamenjajte računovodski servis

Pionirček - 31.08.2000 - 13:25

V naši računovodski zadrugi je še frej.

ČRV - 31.08.2000 - 13:29

Mislim, da bi vam moral računovodski servis sam predlagati rešitev, če je sploh za kakšno rabo. Drugače ste pa malo pozni za te popravke saj je že konec avgusta. Če pa izpustite kakšen mesec, vam naj pri datumu prejema faktur malo dela domišljija.

miki - 31.08.2000 - 13:34

Takoj v mesecu januarju smo popravek predložili davčni upravi,nakar nas je obiskal tudi davčni inšpektor, ki je ugotovil isto kot mi, da smo DDV preplačali v znesku 286.000 SIT,vendar do vračila nismo upravičeni.

skitnica - 31.08.2000 - 13:43

kaj vam pa piše v zapisniku, na osnovi katerega člena ZDDV,pravilnika ali Zakona o davčnem postopku niste upravičene za vračilo preveč plačanega DDV?
l.p.

miki - 31.08.2000 - 13:59

V zapisniku piše ,da davčni zavezanec ni opravičen do naknadnega popravka . V smisli 7.točke 40.člena ZDDV davčni zavezanec sme odbijati vstopni DDV v davčnem obdobju, v katerem je prejel račune za njemu opravljen promet blaga in odbiti vhodni DDV.Torej je smel odbiti vstopni DDV v davčnem obdobju le v mesecu decembru, ko je bil opravljen promet.Davčni zavezanec ni upravičen do popravka odbitka vstopnega DDV v naslednjih mesecih.
Misel:dobro so zopet poskrbeli le zase

MARTIN KRPAN - 31.08.2000 - 14:20

Ne vem če ti bo pomagalo, ampak na naš e-mail info@davkoplacevalci pošlji svojo telefax številko, ti bom poslal eno zelo zanimivo mnenje.
LP. Martin Krpan

Pika - 31.08.2000 - 18:12

Ko sem za to mnenje povedala informacijski pisarni mariborskega DURS-a, so mi rekli, da oni vedo za to mnenje. Ko so o tem povprašali v LJ, so jim baje odgovorili, da se to ne nanaša na vse zavezance za DDV, ampak da je to mnenje specifično za neko podjetje. Čeprav mi ni jasno, ker po mojem mnenju piše na splošno - nimam vtisa, da bi šlo samo za konkretno podjetje in samo za nek specifičen problem.
Prav tako sem jih povprašala o uveljavljanju vstopnega davka za njihovo revijo o DDV, kjer piše, da lahko vstopni DDV zanjo ( in po tej logiki tudi za druge revije, mar ne ) odbijamo že v mesecu prejema računa in ni potrebno počakati, da je opravljena tudi storitev (torej šele 31. 12. 2000). Odgovor je bil, da je to v reviji malo nerodno napisano ter da si lahko odbijamo vstopni DDV šele ob izpolnitvi obeh pogojev ( račun in opravljena storitev). Po mojem niso več niti malo normalni, če so sploh kdaj bili.
Pozdrav!

grof Dracula - 31.08.2000 - 21:24

Pika, kje si pa videla, da so bili kdaj krvosesi normalni. Res je, da tile vaši ne živijo tako dolgo kot jaz, vendar naredijo v svojem življenju več sranja kot jaz v celem svojem življenju.

TAKI - 01.09.2000 - 08:11

Tudi mi smo po prispevku v reviji Denar poklicali na davčni urad. Pogovarjal sem se z gospo, ki sprejema naše mesečne obračune davka. Na vprašanje ali lahko odbijam davek v mesecu prejema računa, čeprav je se storitev oz. najemnina nanaša na obdobje od 01.07 do 31.12.2000, mi je odgovorila da lahko, ker je to ravno tako, kot če bi dobili avansni račun in bi v tem primeru bili opravičeni do odbitka vstopnega DDV.

STRUPEK - 01.09.2000 - 10:52

Taki, od kdaj pa so merotvorne besede referenta na brdavsovski upravi. Jim tako zaupate. Sicer je logika v teh odgovorih, ZDDV pa govori drugače.

SANJA - 01.09.2000 - 14:46

tudi dolenjski davkarji ne pruznavajo mnenja, o katerem je govoril MK in njegova naslednica
po njihovem je to pritisk nekaterih lobijev, ki so dosegli, kar so želeli
povedano je bilo še, da se pripravlja v septembru sprememba (katera po vrsti je že to?) pravilnika, ki bo posegla na to področje

Pika - 01.09.2000 - 15:41

Ja, ampak avansni račun dobiš, ko plačaš storitev, to pa ni nujno v tistem mesecu, ko prejmeš račun. Pa tudi datumi se ne ujemajo - račun prej, plačilo pozneje, to nikakor ne more biti kot avansni račun.
Pozdrav!

skitnica - 31.08.2000 - 13:40

pa so jih v računovodskem servisu prejeli in knjižili v leto 1999.
Kako je pa z uskladitvijo števila prejetih računov po vaši evidenci in po evidenci rač.servisa.
moje mnenje pa je sledeče: mislim, da če bi bil računovodski servis pravi servis,da bi ne glede na to ali je bila njehova napaka,ali pa napaka naročnika storitve,moral poksrbeti in to že davno, da bi vi dobili ta denar nazaj.
V primeru, pa da je kriv izključno rač.servis,pa mislim, da bi bilo poslovno in seveda pošteno, da vam servis povrne preveč plačan DDV.
l.p.

JOHANCA - 31.08.2000 - 14:25

Predhodno izpuščenega DDV praviloma v kasnejših obdobjih ne moreš več uveljavljati, če ga nisi pravočasno. Se ti pa prizna celotni znesek računa kot strošek, vključno z DDV.

GEMINI - 31.08.2000 - 19:01

JEno izmed mnenj DURSA pravi, da DDV, ki ni bil uveljavljen kot vstopni DDV pa bi lahko bil, ni davčno priznan strošek z vidika davka iz dobička pravnih oseb. Torej ima inšpektor ob inšpekciji tak strošek po domače "vreči ven". Lep pozdrav

IVA - 01.09.2000 - 14:48

SE STRINJAM

miki - 01.09.2000 - 13:21

Spoštovani g.Martin Krpan, zahvaljujem se vam za vaš trud in se priporočamo.
Želimo vam lep dan!
MIKI