Simona - 24.01.2008 - 21:32

Blago sknižite kot blago na poti, račun tudi gre v leto 2007, ddv si odbijate v januarju 2008 (takrat ste prejeli račun), obračunate pa ddv v decembru 2007.

Samo - 24.01.2008 - 21:43

Namig:  Račun in blago ste prejeli 3.1.08 - obračun in odbitek v januarju.

novinc - 25.01.2008 - 09:40

Samo ima prav. Ker je račun pred 15.2., ne velja 15.2.

zm - 25.01.2008 - 09:43

Vendar na datum računa(12/07) še ni nastal obdavčljivi dogodek. DDV pa ne more odbijati preden je obdavčljivi dogodek nastal.

Lp

novinc - 25.01.2008 - 11:53

Točno. Nastal je 3.1. s prejemom blaga. !lp

zm - 25.01.2008 - 08:54

Jaz pa mislim, da nastane obveznost za obračun in pravica do odbitka 15.februarja.

Lp

Samo - 25.01.2008 - 13:02

Zakaj tako misliš zm?

zm - 25.01.2008 - 13:26

34.člen ZDDV-1 pravi kdaj nastane obveznost za obračun DDV. 62.člen ZDDV-1 pa pravi, da pravica do odbitka nastane, ko nastane obveznost obračuna DDV. Obveznost obračuna DDV je po mojem mnenju 15. februar, prav tako tudi pravica do odbitka.

Lp

Samo - 25.01.2008 - 13:55

V primerih, ko je račun izdan pred obdavčljivim dogodkom, obveznost nastane šele z obdavčljivim dogodkom.

Obdbavčljivi dogodek je 3.1.08, in če prejmemo skupaj z blagom tudi fakturo, je obračunan in vstopni DDV v januarju.

LP

zm - 25.01.2008 - 14:02

Citiram 2.točko 34.člena ZDDV-1:

"Za pridobitev blaga znotraj Skupnosti obveznost obračuna DDV nastane 15. dan v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek."

Obdavčljivi dogodek 03.01.08
Obveznost za obračun DDV: 15.02.2008

Citiram še 62.člen ZDDV-1

"Pravica do odbitka DDV nastane v trenutku, ko nastane obveznost obračuna DDV. Davčni zavezanec sme odbiti DDV ne prej kot v davčnem obdobju, v katerem je prejel račune za njemu opravljeno dobavo blaga ali storitev oziroma carinske deklaracije za uvoženo blago".

Pravica do odbitka: 15.02.2008


Lp

novinc - 25.01.2008 - 14:41

Bo kdo citiral pojasnilo Durs na osnovi EU direktiv, kjer piše, kar pravilno pravi Samo.

Samo - 25.01.2008 - 14:37

zm, prelepo, da bi bilo res. Zakoni imajo svoje posebnosti.
IKS 10-11, stran 29
LP

AMOR - 25.01.2008 - 15:54

A ste prebrali tudi naslednjo stran v omenjenem IKS-u in prebrali primere zgledov?
Menim, da ima zm prav. V omenjenem IKSu- je tudi navedba pojasnila DURS-a, ki pravi da obdavčljiv...., torej 15.02.2008. Zakaj tako. Tudi mi smo dvomili, in čeprav mi nekako še vedno ni logično, da datum izdanega računa vpliva na obdavčljiv dogodek, vprašali smo davčne svetovalce priznane davčne hiše v Sloveniji (ne bom delal reklame). So mnenja, da naj se držimo pojasnila DURS-a z dne 05.03.2007 (IKS 10-11/2007).
V omenjenem primeru bi še opozorila na datum, ko  je prešla pravica do razpolaganja z blagom, kot da bi bil pridobitelj lastnik. Če je ta pravica prešla
-v decembru (po datumu izdaje računa, torej med 22 in 31.12) je obveznost za DDV nastala 15.01.08,
-v decembru (pred datumom izdaje računa, torej do 20.12) je obveznost za DDV nastala na dan izdaje računa to je 21.12.07,
- v januarju, ko je blago pridobljeno 03.01.08, je obveznost nastala 15.02.08
To je moje mnenje, ki izhaja iz upoštevanja Incotermso, ki smo jih po zakonu ZDDV - 1 dolžni upoštevati. Prosim za vaša mnenja.

brat od brivca - 25.01.2008 - 18:22

zm :
-------------------------------

Citiram 2.točko 34.člena ZDDV-1: "Za pridobitev blaga znotraj Skupnosti obveznost obračuna DDV nastane 15. dan v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek."

Pozabil pa si citirati še :

 (3) Ne glede na drugi odstavek tega člena, obveznost obračuna DDV nastane, ko je izdan račun, če je ta račun izdan pred 15. dnem v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek.

Je pa to določilo "invalidno" v našem primeru, saj bi potemtakem obveznost obračuna DDV nastala že v decembru (izdaja računa), čeprav je obdavčljivi dogodek (prejem blaga) nastal šele v januarju??? 
 
Po "tehtanju" takih bedastih navzkrižij v predpisih je edino sprejemljivo, da v primeru prejema računa pred prejemom blaga odbitek in obračun padeta na dan prejema blaga. lp

- 26.01.2008 - 08:02

Glede 3. točke 34.člena se bi to po mojem mnenju upoštevalo, če bi račun bil izdan v obdobju po 3. 1. do 15.2. "......če je ta račun izdan pred 15. dnem v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek."

Strinjam pa se s tem, kar je napisal Amor, da je vselej potrebno paziti na pariteto, saj ta določa kdaj je bilo blago prevzeto, kar vpliva na nastanek obdavčljivega dogodka.

Iz mojih navedb sem vedno izhajala, da je blago bilo prevzeto 3.1.08

Lp

zm - 26.01.2008 - 08:03

Glede 3. točke 34.člena se bi to po mojem mnenju upoštevalo, če bi račun bil izdan v obdobju po 3. 1. do 15.2. "......če je ta račun izdan pred 15. dnem v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek."

Strinjam pa se s tem, kar je napisal Amor, da je vselej potrebno paziti na pariteto, saj ta določa kdaj je bilo blago prevzeto, kar vpliva na nastanek obdavčljivega dogodka.

Iz mojih navedb sem vedno izhajala, da je blago bilo prevzeto 3.1.08

Lp

brat od brivca - 26.01.2008 - 09:44

To bi bilo smiselno, samo predpis tega ne določa (pogoj, da je račun izdan po prevzemu blaga), tako pa je zmeda. .lp

zm - 26.01.2008 - 10:08

saj predpisuje, če je račun izdan po obdavčljivem dogodku do 15.dne naslenjega meseca.

Lp

brat od brivca - 26.01.2008 - 11:37

zm :
-------------------------------
saj predpisuje, ???če je račun izdan po obdavčljivem dogodku??? 

(3) Ne glede na drugi odstavek tega člena, obveznost obračuna DDV nastane, ko je izdan račun, če je ta račun izdan pred 15. dnem v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek.

To pač ne piše!!!

V tem primeru je račun izdan v decembru, torej je izdan pred 15.2. (obdavčljivi dogodek v januarju) in formalno ustreza gornjemu določilu. lp 

brat od brivca - 26.01.2008 - 11:51

Majava razlaga : ...račun izdan v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek, ampak pred 15. dnem (konkretno 1.2-14.2.) pa ne odpravi absurdne situacije, če je račun izdan v mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek in to po njem (konkretno 3.1. -31.1.). lp 

zm - 26.01.2008 - 12:06

v konkretnem primeru je račun izdan preden je nastal obdavčljivi dogodek. Člen pa navaja:"....če je ta račun izdan pred 15. dnem v mesecu, ki sledi mesecu, v katerem nastane obdavčljivi dogodek".

brat od brivca - 26.01.2008 - 13:32

Še enkrat preberi (natančno) prejšnji odgovor. lp

anja - 27.01.2008 - 19:53

o.k., sedaj pa še manj vem kdaj moram obračunati DDV - s katerim datumom

in kdaj imam pravico si odbiti DDV = tukaj menim, da imam pravico si odbiti z dnem 03.01.2008, ker sem takrat prejela blago in račun

pa tudi tisto "blago na poti" kvari dejansko sliko v bilanci stanja, ker blago sigurno ni moglo biti na poti teden dni (iz italije do slovenije pa spet ni tako daleč!); problem je v tem, ker imajo mnoge firme v EU tak program za fakturiranje, ki izstavi fakturo z dnem, ko mu ti naročiš blago, čeprav blago še od daleč ni na kamionu )))

brat od brivca - 27.01.2008 - 20:01

Se strinjam - Ne glede na vso navedeno zmedo bi jaz oboje dal pod 3.1.. lp

novinc - 28.01.2008 - 08:59

anja :
-------------------------------
ker blago sigurno ni moglo biti na poti teden dni (iz italije do slovenije pa spet ni tako daleč!);

Ali pač - izbrali ste ravno najbolj nor teden v letu.

Samo - 28.01.2008 - 09:30

Še vedno se strinjam, 3.1.2008.
LP

SREČKO - 28.01.2008 - 16:58

No, ko je že toliko različnih mnenj okrog teh datumov, me zanima še, kaj pa v primeru, ko na računu piše, da do dokončnega plačila blago ostane last dobavitelja, tega pa bomo plačali šele marca, ker je takrat valuta. Kako je s samoobdavčitvijo v tem primeru?

Kakšna so vaša mnenja?