Ali je lastnik podjetja, ki je fizična oseba, sploh povezana oseba s podjetjem? Ali niso povezane osebe samo podjetja in s.p.?
anka - 17.12.2007 - 12:36
Lastnik podjetja je povezana oseba z podjetjem , npr. ko da P.O. npr. posojilo F.O. - , ali obratno .Tu se glede ta slavna obrestna mera , ko govorimo o povezanih osebah .
Dve pravni osebi pa sta tudi lahko povezani, kot pravite / ena izmed varuabt he oreji iste fizične osebe. ( v tem primeru gledemo oz. smo pozorni predvsem na transferne cene med podjetjema, če poslujeta med seboj, pa tudi obresti za posojila... )
To je eden, oz. dva vidika najbolj pogostih, oz. klasičnih variant povezanih oseb. Ne vem v zvezi s čim ste pa vi mislili. lp
Maja - 17.12.2007 - 12:49
100 % je da je povezana oseba
mm - 17.12.2007 - 13:20
Lastniku fizični osebi izplačuje d.o.o.najemnino za poslovni prostor ali to tudi označite kot da gre za povezani osebi?
anka - 17.12.2007 - 13:59
JA
Matjaž K - 17.12.2007 - 16:09
Na relaciji FO - PO: definitivno (po ZDoh-2)
Na relaciji: PO - FO: po črki ZDDPO-2 nista
=>
ZDDPO-2 17. člen
(cene med povezanimi osebami rezidenti)
(1) Za povezani osebi se štejeta rezidenta: (op. rezidenti po ZDDPO-2 so PRAVNE osebe => fizikalac odpade iz naštevanja po 1. odst) ... (2) Za povezani osebi se štejeta tudi rezident in fizična oseba, ki opravlja dejavnost, če ima ista fizična oseba ali njeni družinski člani v rezidentu najmanj 25% vrednosti ali števila delnic ali deležev v kapitalu, upravljanju ali nadzoru oziroma glasovalnih pravic ali obvladuje rezidenta na podlagi pogodbe na način, ki se razlikuje od razmerij med nepovezanimi osebami.
(op. fizična oseba-občan ni zaobjeta v 2. odst).
lp
novinc - 17.12.2007 - 18:25
Zdaj ste me pa povsem zmedli. Torej posojila med lastnikom (ki je čisti fizikalec) in doo v obe smeri ne zapadejo pod pravilnik.... ali kako? Lepo prosim pojasnilo, pa še kdo verjetno!
virus - 17.12.2007 - 22:21
Matjaž je hotel povedati, da sta povezani samo po zakonu o dohodnini, po DDPO pa ne.
beki - 17.12.2007 - 23:42
To pomeni, da bo v davčnem obračunu za doo za leto 2007 pod vprašanjem ali podjetje posluje s povezanimi osebami obkrožen NE.
Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki. e-DELUX knjige
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji. KRPAN RAČUNA NA PRSTE
anka - 17.12.2007 - 12:36
Lastnik podjetja je povezana oseba z podjetjem , npr. ko da P.O. npr. posojilo F.O. - , ali obratno .Tu se glede ta slavna obrestna mera , ko govorimo o povezanih osebah .
Dve pravni osebi pa sta tudi lahko povezani, kot pravite / ena izmed varuabt he oreji iste fizične osebe. ( v tem primeru gledemo oz. smo pozorni predvsem na transferne cene med podjetjema, če poslujeta med seboj, pa tudi obresti za posojila... )
To je eden, oz. dva vidika najbolj pogostih, oz. klasičnih variant povezanih oseb. Ne vem v zvezi s čim ste pa vi mislili. lp
Maja - 17.12.2007 - 12:49
100 % je da je povezana oseba
mm - 17.12.2007 - 13:20
Lastniku fizični osebi izplačuje d.o.o.najemnino za poslovni prostor ali to tudi označite kot da gre za povezani osebi?
anka - 17.12.2007 - 13:59
JA
Matjaž K - 17.12.2007 - 16:09
Na relaciji FO - PO: definitivno (po ZDoh-2)
Na relaciji: PO - FO: po črki ZDDPO-2 nista
=>
ZDDPO-2
17. člen
(cene med povezanimi osebami rezidenti)
(1) Za povezani osebi se štejeta rezidenta: (op. rezidenti po ZDDPO-2 so PRAVNE osebe => fizikalac odpade iz naštevanja po 1. odst)
...
(2) Za povezani osebi se štejeta tudi rezident in fizična oseba, ki opravlja dejavnost, če ima ista fizična oseba ali njeni družinski člani v rezidentu najmanj 25% vrednosti ali števila delnic ali deležev v kapitalu, upravljanju ali nadzoru oziroma glasovalnih pravic ali obvladuje rezidenta na podlagi pogodbe na način, ki se razlikuje od razmerij med nepovezanimi osebami.
(op. fizična oseba-občan ni zaobjeta v 2. odst).
lp
novinc - 17.12.2007 - 18:25
Zdaj ste me pa povsem zmedli. Torej posojila med lastnikom (ki je čisti fizikalec) in doo v obe smeri ne zapadejo pod pravilnik.... ali kako? Lepo prosim pojasnilo, pa še kdo verjetno!
virus - 17.12.2007 - 22:21
Matjaž je hotel povedati, da sta povezani samo po zakonu o dohodnini, po DDPO pa ne.
beki - 17.12.2007 - 23:42
To pomeni, da bo v davčnem obračunu za doo za leto 2007 pod vprašanjem ali podjetje posluje s povezanimi osebami obkrožen NE.