krpan in druščina postani član

Naslov teme: prosim, spomniteme...

7466  27.09.2007 - 14:20h / DDV / Avtor: špela / 93 / 13

Prosim, če mi lahko osvežite spomin, ali je ob pričetku torej ob izdaji identifikacijske št. za ddv potrebno obračunati ddv v zalogi in ga upoštevati kot vhodnega ( gostinec). Hvala in lep dan vam želim

nn - 27.09.2007 - 16:08

do odbitka ddv (in obračuna) ste upravičeni šele ko dobite identifikacijsko štev. po računih od prej ne.

brat od brivca - 27.09.2007 - 19:50

Po starem zakonu je bila neka možnost, zdaj pa nič.

špela - 28.09.2007 - 09:53

ne zdi se mi logično npr. da ima gostinec na zalogi cigarete, ki jih je kupil z ddv jem še kot nezavezanec, sedaj pa jih mora po isti ceni prodati in odvesti ddv; torej bo prodajal v izgubo?!? Matjaž, kaj mislite Vi...

p.š. - 28.09.2007 - 11:03

Kot sta vam že razložila predhodnika, v ZDDV-1 žal ni več določbe (člena) ,po katerem bi si smel zavezanec po 94.členu, ki se je identificiral za namene DDV, poračunati vstopni DDV od zalog, ki jih je nabavil pred identifikacijo.

V "starem" ZDDV je bilo v 43.členu posebej zapisano :


43. člen

(odbitek vstopnega DDV pri začetku opravljanja obdavčljive dejavnosti)

(1) Z dnem veljavnosti registracije za DDV pridobi davčni zavezanec pravico do sorazmernega odbitka vstopnega DDV za blago, ki ga ima na zalogi na dan pred veljavnostjo registracije. Sorazmerni odbitek vstopnega DDV določi davčni organ na podlagi knjigovodskih podatkov davčnega zavezanca in podatkov o primerljivih zalogah blaga za opravljanje istovrstne dejavnosti pri drugih davčnih zavezancih.
(2) Davčni zavezanec iz prejšnjega odstavka sme odbiti vstopni DDV sorazmerno opravljenemu prometu, nima pa na tej podlagi pravice do vračila davka.

Tega člena oziroma besedila iz tega člena v "novem" ZDDV-1 več ne najdete . Žal.

lp

realjaz - 28.09.2007 - 11:28

Kaj pa ta določba:

67. člen (uveljavljanje pravice do odbitka)

(2) Davčni zavezanec opravi odbitek tako, da od skupnega zneska DDV, ki ga dolguje za dano davčno obdobje, odšteje skupni znesek DDV, za katerega je v istem obdobju nastala pravica do odbitka, ki se lahko uveljavlja v skladu s prvim odstavkom tega člena. Če davčni zavezanec ne opravi odbitka DDV v tem davčnem obdobju, lahko odbije ta znesek DDV kadarkoli po tem davčnem obdobju, vendar ne pozneje kot v zadnjem davčnem obdobju koledarskega leta, ki sledi letu, v katerem je pridobil pravico do odbitka DDV.

Ob izpolnjevanju vseh pogojev iz prejšnjih členov (61, 62,66) glede odbitka (obdavčljiva dejavnost, računi..) in upoštevanju načela nevtralnosti ter Sodb ES je rezultat: do konca leta 2007 se lahko odbije DDV od računov izdanih ne prej kot 1.1.2006.

p.š. - 28.09.2007 - 12:04

Sem prebirala določbo , vendar me zmoti kup stvari, predvsem pa  tehnična izvedba uveljavljanja te pravice (morda skupinski  storno vseh računov za nabavo gostinskih zalog  iz obdobja, ki ga navajate ( od 01.01.2006 do registracije ? ) obdobja in nove vknjižbe z vstopnim DDV za material , ki je na dan pred identifikacijo še evidentiran na zalogi ???  ne glede na višino opravljenega  prometa ( sorazmerni del - nikjer ne piše ...)...  ?  
So v Sodbah ES, ki jih navajate kot utemeljitev , navedeni primeri, kot je zgoraj opisan (prehod  nezavezanca za DDV v sistem  DDV  )  ali mislite morda nakupe večjih vrednosti ( npr. OS) , za katerih uporabo je bil ob nabavi jasno nakazan namen opravljanja obdavčljive dejavnosti , pa se je potem vmes nekje zalomilo ...  Tukaj ne znam najti podobnosti v primerih ... Morda pa je bilo mišljeno kaj drugega ? 

lp 


 

realjaz - 28.09.2007 - 12:24

Večina "starih" članic EU je uredila zakonodajo na način priznavanja odbitka pred identifikacijo. Glede sodbe (C-110/98;Gabalfrisa), je na naslovu://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&newform=newform&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&alldocrec=alldocrec&docj=docj&docor=docor&docop=docop&docav=docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoj=docnoj&docnoor=docnoor&typeord=ALLTYP&allcommjo=allcommjo&affint=affint&affclose=affclose&numaff=c-110%2F98&ddatefs=&mdatefs=&ydatefs=&ddatefe=&mdatefe=&ydatefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100&Submit=Submit

Pravica do odbitka se nanaša tako na blago (ki še ni bilo prodano izven sistema) in OS.

p.š. - 28.09.2007 - 12:37

Lepa hvala  za natančne informacije , realjaz .  
Morda še tole: vam je znano oziroma imate morda kakšne informacije: se naši zavezanci v praksi poslužujejo priznavanja odbitka pred identifikacijo  in če da, kako dejansko izgleda izvedba tega dejanja ( če ste morda imeli takšen primer ) - saj veste: Sodbe ES so eno, izvajanje sklicujoč se nanje v SLO , pa je nekaj čisto drugega...

lp

realjaz - 28.09.2007 - 14:13

Za konkreten primer ne vem, vendar mislim, da na podlagi povedanega v prvem obračunu odbijamo vstopni DDV, za katerega nam ni potekla pravica do odbitka in priložimo fakture. verjetno bo DURS izvedel podrobno kontrolo, kar pa ne spremeni bistva, da pravica do odbitka obstaja in se je ne sme vzeti, če bomo nakupljeno blago (storitve?) uporabili za dejavnost od katere bomo plačali DDV državi.

p.š. - 28.09.2007 - 14:31

Še 1x hvala za razlago  in lep vikend želim !

brat od brivca - 30.09.2007 - 21:42

Ker je to z Evropskimi  sodbami in zakonodajo večine Evrope najbrž res (nimam razloga za dvom), bi lahko kdo bolj kompetenten (recimo kak zaresen davčni svetovalec) podrezal DURS z neposrednim vprašanjem??

špela - 28.09.2007 - 13:48

če že, bi se vhodni ddv lahko obračunal od zalog (cigaret in pijače), ki so za nadaljno prodajo, ne pa tudi od O.S., kajne...

lusi - 28.09.2007 - 13:51

po 71. cl. identifikacija ni sprememba pogojev, ki bi opravicevala popravek vstopnega DDV