p.š. - 30.08.2007 - 08:57

Iz izkušenj: dosedaj je bilo vedno tako, da je stranka oddajala mesečne obračune do konca koledarskega leta ( kljub temu, da je bil vmes oddan že 12 mesečni obračun ), šele s prihodom novega koledarskega leta pa je postala tudi uradno trimesečni zavezanec za DDV.

lp

orhideja - 30.08.2007 - 09:07

Jaz sem pa v marcu poklicala referentko za stranko, ki je oddala 12 mesečnih obračunov in je bila brez problema naprej tromesečna

p.š. - 30.08.2007 - 09:26

No, dobro in hvala, da ste se oglasili z izkušnjo : če ste tako uredili pri vas, bo moralo veljati tudi  za druge.  

lp

TAR - 30.08.2007 - 09:29

Ne ne bo veljalo za vse , draigi p.š.!!!

Mene me je kontrolor dobesedno nadrl, da kaj si vendar mislimo !!!
da naj lepo oddamo VLOGO !!!!
In da bomo dobili ODLOČBO !!
In do PREJEMA odločbe smo mesečni zavezanci!!!

Ma kaj smo v deželi norcev!!!

Saj se nismo mi imislili da bomo prvih 12 mesecev mesečniki !!!

Ma to ni normalno !!!

p.š. - 30.08.2007 - 11:21

Ja, pravkar sem se pogovarjala tudi z eno "naših" najprijaznejših referentk, ki mi je potrdila, kar ste zapisali: v takem primeru kontakt s pristojnim kontrolorjem, spisati vlogo ali obvestilo in paziti, da se za trimesečno obdobje izbere celo trimesečje in ne kar nekaj vmesnega - torej je za letos za pričetek "tromesečne zavezanosti" ostalo le še obdobje okt-dec , obračuna za avg in sept pa bi morala ostati še mesečna. 

Upam, da tak postopek pa res velja za vse zavezance in ni odvisen od volje davčnih uslužbencev.

lp

Matjaž K - 30.08.2007 - 10:38

ZDDV-1 (enako kot ZDDV) ne daje odgovora na to vprašanje.

Problem je naslednji:

res piše 12 mesecev, ampak spremembe davčnih obdobjih se opravijo na podlagi potatkov preteklega koledarskega leta. ZDDV-1 pa ne vsebuje določbe, da če se vam 12 mesecev izteče avgusta, da niste več mesečnik.

pa še to: četudi bi se recimo zmenili, da boste trimesečnik, kako boste oddali 3 mesečni obračun, če ste bili mesečnik do vključno avgusta. Boste oddali DDV-O 7-9/2007 zraven pa dali kopije 7/07 in 8/07 in rekli, da naj stornira 7 in 8 in vknjiži 7-9/07.

Tisto kar pa referenti pravijo je samo praksa, ne pa predpis.

lp

RRR - 30.08.2007 - 10:52

Sama sem  imela problem z zavezancem, ki je  z januarjem 07 zaključil ( torej je preteklo prvih 12 mesecev, ko je postal zav. za ddv), pa je bilo potrebno kar nekaj časa vse do prihodnjega obdobja,
to je od 1.7-309.9., da so potrdili trimesečni obračun, do takrat smo delali mesečno!

jaz - 30.08.2007 - 11:50

Mislim, da kot pravi Matjaž K ni pravne podlage za izdajo odločbe. Že na podlagi zakona samega lahko pride do spremembe v trimesečnika brez izdaje odločbe, ker zakon določa:
1. prvih 12 mesecev so obvezno vsi 1 mesečni,
2. tri mesečni so obvezno vsi, ki so imeli v preteklem koledarskem letu manj kot 25.000 prometa,
3. pravica zavezanca o izbiri, o kateri lahko sam odloča brez izdaje odločbe je tudi, da že med letom postane trimesečni na podlagi 3. odst. 89. člena ZDDV-1, ker je po 12 mesecih (od vstopa v DDV) izpolnil pogoj iz 2. odstavka.

Matjaž K - 30.08.2007 - 12:14

Zanimiva interpretacija.

Bi rekel, da pije vodo. Problem je edino ta, kaj če se mi 12 mesecev izteče npr. julija. Potem ne morem z avgustom skočiti v trimesečnika, kajti julij sem "odpikal" kot mesečnik, dvomesečnega obdobja (avg+sept) pa ZDDV-1 ne pozna.

Ja, bi bilo lepo, če bi minister na to temo kaj dal spisati v PZDDV.

lp

J.G. - 31.08.2007 - 08:02

Moj primer: stranka je ddv zavezanec od marca 2006, 12 obračunov se izteče s februarjem 2007, mesečni je še marec 07, da pridemo na 3 mesečno obdobje, prometa  je bilo malo.
KOntrolorka vztraja, da so do konca leta mesečniki, za kar nima ustrezne podlage, trdi pa, da imajo taka navodila in da to in samo tako podpira tudi njihova programska oprema.
Po neuspešnem prijaznem oranju s kontrolorko sem zaprosila za mnenje, ki potrujeje moje stališče.

Preberite pisni odgovor durs v nadaljevanju in presodite sami.

  Zadeva: Obračunavanje DDV

Spoštovani,

v dopisu navajate, da se je davčni zavezanec identificiral za namene DDV marca 2006.

Sprašujete, ali mora tudi letos mesečno plačevati DDV.

V zvezi z vašim vprašanjem pojasnjujemo:

Po prvem odstavku 89. člena Zakona o davku na dodano vrednost (Uradni list RS, št. 117/06 - v nadaljevanju ZDDV-1) je davčno obdobje koledarski mesec, v primerih iz drugega odstavka tega člena pa koledarsko trimesečje.

V drugem odstavku navedenega člena je tako določeno, da je za davčnega zavezanca, ki je v preteklem koledarskem letu dosegel obdavčljiv promet blaga oziroma storitev v vrednosti do vključno 210.000 eurov, davčno obdobje koledarsko trimesečje.

ZDDV-1 tudi določa, da je za davčnega zavezanca, ki šele začne opravljati obdavčljivo dejavnost, ne glede na vrednost pričakovanega prometa, prvih 12 mesecev davčno obdobje koledarski mesec.

V skladu z navedenim določilom od aprila 2007 ugotavlja davčni zavezanec davčno obveznost trimesečno in torej predlaga trimesečne obračune DDV, če je v preteklem koledarskem letu dosegel obdavčljiv promet blaga oziroma storitev v vrednosti do vključno 210.000 eurov.

Lepo pozdravljeni.

Pripravila:

mag. L. Maver                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                                           Po pooblastilu generalnega direktorja                                                                       

                                                                                                 Uroš Roglič

Urednik www.davkoplacevalci - 31.08.2007 - 08:22

Pozdravljeni.

Mnenje, ki ste ga pridobili je zanimivo. V kolikor ste ga pripravljeni deliti s "širšimi" množicami vas zaprošam, če ga lahko pošljete na fax 02/23-111-22, da ga objavimo tudi na spletni strani superdavki.com.

Lep pozdrav,

urednik www.davkoplacevalci.com

brne - 31.08.2007 - 09:04

Durs bi moral taka pojasnila "pod nujno" objaviti na svoji strani (ne pa da se celo izgovarja, da jih ne objavlja zato, ker so lahko posamezna pojasnila specifična in bi "utegnila zavesti zavezance" - citat po spominu!) Očitno tudi g.I.S. ne zmore premakniti "gore" okostenelih birokratov.

V konkretnem primeru pa mislim, da je pojasnilo (ki je pohvalno in stvar seveda rešuje razumno) formalno v nasprotju z blesavim predpisom.
 Poglejmo nasproten primer : Začneš z DDV v oktobru 06, imaš stalno 60.000 E prometa mesečno. Po tem pojasnilu bi bil od 1.10.07 trimesečnik, ker si imel v prejšnjem koledarskem letu 2006 samo 180.000 E prometa  - čeprav si imel v zadnjih 12 mesecih kar 720.000 E prometa.
Rešitev : spremeniti blesavi predpis - pogoj mora biti vezan na zadnjih 12 mesecev in ne na koledarsko leto. 
Ob tem je treba še točno opredeliti - kot je nakazal Matjaž - prehod iz mesečnega na trimesečnega (...postane trimesečnik z začetkom naslednjega trimesečja po izpolnitvi pogojev).
Enostavno?  Ne pri nas!

Matjaž K - 31.08.2007 - 10:12

Se strinjam.

Pravila igr ebi bilo treba dopolniti in precizirati.

1. jasno bi morali napisati, da ko se 12 mesecev izteče, da se lahko preskoči na 3mesečno obdobje, pri čemer se preskoči komaj s prvim trimesečjem, ki se prične po mesecu, v katerih je bilo 12 mesečno obdobje zaključeno
2. pri medletnem preskoku se ne gleda promet v prejšnjem koledarskem letu, temveč zadnjih 12 mesecev (da ne bi prišlo do primera, kot ga opisujete)

lp

J.G. - 31.08.2007 - 11:29

Jst bi si želela, da bi bili zakonodaja IN posledično davčna praksa tako jasni in nedvoumni, da ne bi bilo potrebe po branju, javnem objavljanju itd. take množice pojasnil in mnenj. Saj ne, da bi se bilo moč vsem tem mnenjem izogniti, nekaterim pa že. S tem "branjem" , iskanjem pisnih pojasnil, mnenj in praks na nek način izgubljamo dragoceni čas.

tom - 31.08.2007 - 11:42

Pazi sedaj to foro;
Stranka je bila 12 mesecev,ker je začela z dejavnostjo,enomesečnik,nakar se z njegovo referentko za zihr zmeniva,da postane tromesečnik za obdobje apr,maj,jun/06.
Vse lepo in prav,ko čez dva meseca stranka iz davčne dobi poziv,ker da ni oddala ddv-ja za april in maj /06.Potem verjetno poznate že primere,da se stranka vsa prestrašena,najprej zdere na računovodjo in tisto zaupanje počasi zbledi.
Še enkrat kličem referentko na ddv in povem kaj je bilo,ona pa ,citiram,;verjetno je kolegica pozabila.........!
Nakar mi zagotovi,brez opravičila,da je zadeva urejena in da je tromesečnik!!!
Čez 14 dni pa stranka zopet dobi poziv,ker da ni oddala ddv-ja  za mesece april in maj /06.

Zdaj pa bodi pameten in zvest v strankinih očeh

brne - 31.08.2007 - 14:47

Ob tem (ni v neposredni zvezi s to temo) prošnja - kot nevešč spleta (takorekoč spletična-začetnica) prosim za pomoč. Na Dursovi strani ne morem najti starih pojasnil, niti v arhivu. Kak trik?