krpan in druščina postani član

Naslov teme: MNENJE DAVČNEGA SVETOVALCA

2754  14.09.2001 - 07:49h / Ostalo / Avtor: GORKA / 70 / 10

ALI BRDAVSI SPLOH UPOŠTEVAJO MNENJE DAVČNEGA SVETOVALCA (KI SMO GA MI UPOŠTEVALI). IMATE KAJ IZKUŠENJ?

Črni Orel - 14.09.2001 - 08:33

Brdavsi imajo svoje mnenje in se ne ozirajo na nikogaršnje mnenje. Tudi na Društvo rač.in fin.delavcev.

MARTIN KRPAN - 14.09.2001 - 08:55

Odvisno od tega, kakšno je bilo mnenje v smeri zakonitosti izvajanja zakonodaje. Znano je, da inšpekcijski brdavsi pri svojem delu večkrat ne upoštevajo niti vrhovnega brdavsa (opp. MF). Vsekakor pa so (bi naj bili!?) brdavsi pri svojem delu samostojni in neodvisni, o čemer pa lahko večkrat dvomimo. Iz lastnih izkušenj pa lahko povem, da če je brdavs človeški + strokovno usposobljen, se ga lahko v samem postopku davčnega pregleda v primeru dvoma (saj veste, obupni zakoni ...) prepriča, da naj ne bi (ne sme) delati v škodo davčnega zavezanca v primeru dvoma.

Slavi - 15.09.2001 - 03:38

Brdavsi so zakon !!!
Običajno predpise tolmačijo v škodo davčnega zavezanca.

Paula - 16.09.2001 - 09:37

Žal jim davčni zavezanci to prevečkrat tudi dopuščajo, namesto da bi zaupali davčnemu svetovalcu in se borili za svoje pravice in pravilno uporabo zakonodaje. Ne pozabite - kar izjavi brdavs, še ni sveta resnica!

LP

nus - 17.09.2001 - 08:40

Ne bodite tako samovšečni. Tudi v forumu sem zaslediltudi vaša napačna tolmačenja. Zakonodaje ne pišejo brdavsi. Zato bi bilo dobro strniti vrste in delovati konstruktivno, kar pa ne zaznam tudi in predvsem s strani davčnih svetovalcev.

MARTIN KRPAN - 17.09.2001 - 09:01

Spoštovani!
Samo toliko v vednost. To je davčna klepetalnica in ne davčna svetovalnica. Tudi sam včasih najdem (po mojem okusu in mnenju) napačno davčno usmeritev, vendar lahko temu občasno botrujejo tudi "obupno" pomankljivo postavljena vprašanja. Vsekakor pa dobri nameni sodelujočih v tej klepetalnici dostikrat pripomorejo k izboljšavi davčne kulture in znanja davkoplačevalcev. Na brdavse pa zelo težko vplivamo, razen v neposrednih "full kontaktih", podprti s soljo (prispodoba znanja) in mesarico (moč argumentov).
Se pa vsekakor strinjam z vašim mnenjem, da srenja davčnih svetovalcev preko svojih "institucij" slabo deluje oz. so (opp. smo) preslabotni, da bi vplivali na razvoj pomembnih davčnih dogodkov. Sam se pač "borim" na ta način, da del svojega znanja posredujem tudi širšemu občinstvu tudi brezplačno s pomočjo teh spletnih strani.

grof Dracula - 16.09.2001 - 20:37

Mojega upoštevajo, zaradi ugleda, večstoletne prakse in občasnih sumov, da imam marsikaterega davčnega krvosesa na vesti.

GORKA - 17.09.2001 - 07:59

Spoštovani gospod Grof!
Tvoji odgovori pa so res prava popestritev na tej spletni strani - iskrena hvala in upam da nikoli nasvidenje!
LP grof Dracula :
-------------------------------
Mojega upoštevajo, zaradi ugleda, večstoletne prakse in občasnih sumov, da imam marsikaterega davčnega krvosesa na vesti.

STRUPEK - 17.09.2001 - 08:36

Ha, gorčica, ko te bo grof srečal, bo za tebe zbogom in ne nasvidenje. Preberi si moj nasvet pri temi brdavsov obisk, ki ga lahko po potrebi uporabiš tudi za tvojega davčnega svetovalca.

ANTIBRDAVS - 17.09.2001 - 09:26

Moj mali prispevek: vprašajte brdavsa, na podlagi katerih predpisov vam protiargumentira. Videli boste takšne bledote, da bo še grof Dracula umrl od alakote.