SAXI - 10.07.2007 - 14:10

Da prav razmišljate.

KOKA - 10.07.2007 - 15:33

Hvala.

Matjaž K - 11.07.2007 - 07:30

Ne drži.

(1) Plačila DDV so oproščeni:

3. dobava blaga, ki se je v celoti uporabljalo za namene oproščenih dejavnosti oziroma transakcij iz 42. člena tega zakona in tega člena, če davčni zavezanec ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV za to blago,

!!ali blaga, pri pridobitvi oziroma proizvodnji katerega ni imel pravice do odbitka DDV v skladu s 66. členom tega zakona;!!

Ali lahko trdite, da si DDV-ja niste odbili zaradi 66. člena ZDDV-1? Namig: odbili si ga niste zato, ker niste bili identificirani za DDV in ne zato, ker bi šlo za osebno motorno vozilo.

66. člen

(omejitev pravice do odbitka)

Davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDV od:
a) jaht in čolnov, namenjenih za šport in razvedrilo, zasebnih zrakoplovov, osebnih avtomobilov ter motornih koles, goriv in maziv ter nadomestnih delov ter storitev, tesno povezanih s tem, razen od plovil oziroma od vozil, ki se uporabljajo za opravljanje dejavnosti prevozov s taksiji, dajanja v najem in zakup in za nadaljnjo prodajo, vozil, ki se uporabljajo v avtošolah za izvajanje programa usposabljanja iz vožnje v skladu z veljavnimi predpisi ter kombiniranih vozil za opravljanje dejavnosti javnega linijskega in posebnega linijskega prevoza in osebnih specialnih vozil, prilagojenih izključno za prevoz pokojnikov;
b) stroškov za reprezentanco (pri čemer se kot stroški za reprezentanco štejejo zgolj stroški za pogostitev in zabavo ob poslovnih ali družabnih stikih), stroškov za prehrano (vključno s pijačo) ter
stroškov za nastanitev.


lp

p.š. - 11.07.2007 - 08:20

Se popolnoma strinjam z Matjažem - pri prodaji bi morali obračunati DDV.

lp

KOKA - 11.07.2007 - 15:22

Zakaj bi moral pri prodaji obračunati DDV, saj ga je ob pričetku dejavnosti prenesel iz gospodinjstva med osnovna sredstva, ne pa kupil kot s.p.?

- 11.07.2007 - 15:45

matjaž ima prav, ne morete se sklicevati na člen, ki ga omenjate

DURS - 11.07.2007 - 16:30

Iz arhiva pojasnil:

Davčni zavezanec prodaja osebni avtomobil, nabavljen v sistemu DDV, pri nakupu katerega ni odbil vstopnega DDV. Ali mora davčni zavezanec obračunati DDV ali DMV in kaj mora napisati na računu?



Če davčni zavezanec proda rabljeno vozilo, za katero pri nabavi ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV po 5. odstavku 40. člena ZDDV, je promet takšnega vozila v skladu s 3. točko prvega odstavka 27. člena ZDDV oproščen plačila DDV. Na izdanem računu mora, v skladu z drugim odstavkom 34. člena ZDDV oziroma tretjim odstavkom 35. člena ZDDV navesti, da DDV ni obračunan v skladu s 3. točko 27. člena ZDDV. Od tega prometa se obračuna DMV (odmero opravi davčni organ), zavezanec pa je kupec vozila.



Davčni zavezanec prodaja osebni avtomobil, nabavljen v sistemu DDV, pri nakupu katerega ni odbil vstopnega DDV. Ali mora davčni zavezanec obračunati DDV ali DMV in kaj mora napisati na računu?



Če davčni zavezanec proda rabljeno vozilo, za katero pri nabavi ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV po 5. odstavku 40. člena ZDDV, je promet takšnega vozila v skladu s 3. točko prvega odstavka 27. člena ZDDV oproščen plačila DDV. Na izdanem računu mora, v skladu z drugim odstavkom 34. člena ZDDV oziroma tretjim odstavkom 35. člena ZDDV navesti, da DDV ni obračunan v skladu s 3. točko 27. člena ZDDV. Od tega prometa se obračuna DMV (odmero opravi davčni organ), zavezanec pa je kupec vozila.

LEV - 11.07.2007 - 21:42

DURS :
-------------------------------
Iz arhiva pojasnil:

Davčni zavezanec prodaja osebni avtomobil, nabavljen v sistemu DDV, pri nakupu katerega ni odbil vstopnega DDV. Ali mora davčni zavezanec obračunati DDV ali DMV in kaj mora napisati na računu?



Če davčni zavezanec proda rabljeno vozilo, za katero pri nabavi ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV po 5. odstavku 40. člena ZDDV, je promet takšnega vozila v skladu s 3. točko prvega odstavka 27. člena ZDDV oproščen plačila DDV. Na izdanem računu mora, v skladu z drugim odstavkom 34. člena ZDDV oziroma tretjim odstavkom 35. člena ZDDV navesti, da DDV ni obračunan v skladu s 3. točko 27. člena ZDDV. Od tega prometa se obračuna DMV (odmero opravi davčni organ), zavezanec pa je kupec vozila.



Davčni zavezanec prodaja osebni avtomobil, nabavljen v sistemu DDV, pri nakupu katerega ni odbil vstopnega DDV. Ali mora davčni zavezanec obračunati DDV ali DMV in kaj mora napisati na računu?



Če davčni zavezanec proda rabljeno vozilo, za katero pri nabavi ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV po 5. odstavku 40. člena ZDDV, je promet takšnega vozila v skladu s 3. točko prvega odstavka 27. člena ZDDV oproščen plačila DDV. Na izdanem računu mora, v skladu z drugim odstavkom 34. člena ZDDV oziroma tretjim odstavkom 35. člena ZDDV navesti, da DDV ni obračunan v skladu s 3. točko 27. člena ZDDV. Od tega prometa se obračuna DMV (odmero opravi davčni organ), zavezanec pa je kupec vozila.




Opa, bato Matjaž K , tega pa nisem pričakoval. Vprašanje, kdo ima prav? M.K ali DURS. To bi bilo pri J.Ž. že lo. vprašanje za l5.000 € zelo zelo težko vpršanje; kaj pravite prosim pomoč občinstva...

p.š. - 11.07.2007 - 22:24

Oprostite, ampak jaz tudi posredovano arhivsko pojasnilo z navedbami členov po starem ZDDV razumem enako kot tisto, kar je zgoraj zapisal Matjaž K iz novega ZDDV-1 , namreč :
DDV se ne obračunava pri prodaji tistih OS, pri katerih ob nabavi zavezanec za DDV ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV ( se pravi => je moral že ob nabavi biti v sistemu DDV !!! ). Zakaj ni imel pravice ? Ker mu ZDDV in ZDDV-1 tega s predpisanimi členi nista dovoljevala ( je kupil npr.osebni avtomobil ).
To, da zavezanec v sistemu DDV ni imel zakonske pravice do odbitka NI ENAKO kot dejstvo, da vstopnega DDV ni mogel uveljavljati bodisi zaradi tega, ker je OS kupil pred uvedbo sistema DDV ( pred 01.07.1999 ) , bodisi zaradi tega, ker je OS kupil v času , ko še sam ni bil zavezanec za DDV. Zato v teh dveh primerih ne more uporabljati in nima zakonske podlage za oprostitev obračuna DDV s sklicevanjem na 44.člen ZDDV-1 in zato se ob prodaji na ta način pridobljenih OS DDV mora obračunati.

lp

Matjaž K - 12.07.2007 - 07:17

Lev, natančno preberite svoj copy-paste, potem pa komentirajte.

namig za težišče branja:

za katero pri nabavi ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV !!!po 5. odstavku 40. člena ZDDV!!!

Razlog za neodbitek pa v danem primeru vprašanja ni določba ZDDV o pnezmožnosti odbitka DDV za osebna motorna vozila (temveč razlog, da ta oseba sploh ni bila v sistemu DDV).

Podvprašanje za dodatne točke:
če prodate kombi, ki g aimate še iz časov prometnega davka, boste tudi trdili, da se DDV ne obračuna (saj ni bil odbit).

lp

SAXI - 12.07.2007 - 08:47

ne glede na zakonske določbe, zakaj po vaše mora obračunati DDV pri prodaji?

Matjaž K - 12.07.2007 - 09:28

Ker velja oprostitev po 44. členu ZDDV-1 smao, če DDV ni bil odbit na podlagi 66. člena ZDDV-1.

Vprašajte se, zakaj DDV ni bil odbit:

a) ker je šlo za osebno vozilo
b) ker takrat oseba sploh še ni bila zavezanec za DDV

Jaka - 12.07.2007 - 12:49

DDV ni bil odbit, ker ga je prenesel iz gospodinjstva kot je napisala Koka, zakaj bi potem moral sedaj obračunati DDV pri prodaji?

Matjaž K - 12.07.2007 - 13:33

Ker niso izpolnjeni pogoji za oprostitev.

Kje v ZDDV piše:

"plačila DDV je oproščena prodaja blaga, od katerega ni bil odbit DDV, ker je blago bilo pridobljeno še v času gospodinjstva?

brne - 12.07.2007 - 15:34

Saj moraš obračunati DDV tudi od blaga, ki si ga nabavil (z DDV), ko še nisi bil zavezanec (ali pa si ga prinesel iz gospodinjstva ob začetku).

Manica M - 12.07.2007 - 18:45

KOKA Dejstvo je, da je DDV nastopil davnega 01.07.199..,ta moment mi je ušla letnica iz glave, sory; ne bom ugotavljala, kdo ima prav in naštevala dolgočasne člene preživetih in zdaj uporabnih zakonov. Bistvo je, kaj se je s tem OS dogajalo. skratka: Preberite samo prispevek Matjaža K in vam zagotavljam : od vseh on ima prav pa recimo tudi 500%
pa lp
-------------------------------
Samostojni podjetnik - prevoznik je ob odprtju s.p.med osnovna sredstva vpisal tudi svoj potniški kombi, ki ga je oddajal v najem in opravljal z njim prevoze. Sedaj pa ga bo prodal. Ali razmišljam pravilno, ker ni imel pravice do vstopnega DDV, ga tudi ob prodaji ne bo zaračunal? Menim, da spada to pod 3.točko 44.člena ZDDV-1, a drži?