Naslov teme: Žig - pravna osnova
5740 04.07.2007 - 08:37h / Ostalo / Avtor: Irena / 147 / 22
Ali kdo ve, kje piše, da mora imeti firma tudi žig in kdaj ga uporablja?
Pregledala sem ZGD, kjer nisem našla, da bi bil žig kjerkoli sploh omenjen; SRS 2006 pri verodostojni knjigovodski listini ne omenjajo več žiga...
Dobila sem namreč informacijo, da firma od 1.1.06 lahko posluje brez žiga.
Pregledala sem ZGD, kjer nisem našla, da bi bil žig kjerkoli sploh omenjen; SRS 2006 pri verodostojni knjigovodski listini ne omenjajo več žiga...
Dobila sem namreč informacijo, da firma od 1.1.06 lahko posluje brez žiga.
STRUPEK - 04.07.2007 - 08:40
Firma lahko posluje tudi brez tistih, ki postavljajo taka butasta vprašanja. Gre brez obojega, preverjeno. Strupeno res.
Irena - 04.07.2007 - 08:46
Pa vendar bi želela vedeti kje (v katerem predpisu) je bila obveznost imeti žig sploh predpisana (kadarkoli)?
STRUPEK - 04.07.2007 - 10:58
Tukaj standard vedno bolj pada. Izberi si eno besedo v prvem stavku in boš našla odgovor. Tako pa zopet nisem pokvarjen do sebe, da bi direktno odgovoril. Strupeno res.
Irena - 04.07.2007 - 11:39
Če bi te razumela, bi bila papež. Pa nisem. Torej ne vem o čem govoriš. Kaj ti narava ne dovoljuje biti bolj jasen?
Jurček - 04.07.2007 - 12:02
Podnapis je naslednji:-)
standard.... se pravi SRS...
... k temu bi dodal - tj. SRS 21
- 04.07.2007 - 15:37
POJASNILA K SLOVENSKIM RAUNOVODSKIM
STANDARDOM
Na podlagi 4. toke uvoda v slovenske raunovodske standarde (Uradni list RS, št.
107/01) je strokovni svet Slovenskega inštituta za revizijo na 53. seji 26. marca 2004
sprejel
POJASNILO 1
k SRS 21
PODPISOVANJE RAUNOVODSKIH LISTIN
Izpeljana knjigovodska listina (SRS 21.8), poslana drugi pravni ali fizini osebi, je lahko
podpisana z elektronskim podpisom, z lastnoronim podpisom ali s faksimilom podpisa
pooblašene osebe. Na raunalniško sestavljeni knjigovodski listini, poslani drugi pravni ali
fizini osebi, sta lahko faksimile podpisa pooblašene osebe in faksimile žiga podjetja, oboje
odtisnjeno z raunalnikom.
Dr. Ivan Turk l.r.
Predsednik strokovnega sveta
Slovenskega inštituta za revizijo
Številka 2/04
Ljubljana, 26. marec 2004
p.š. - 04.07.2007 - 12:04
Mislil je na besedico "standard"= SRS - poglavje o knjigovodskih listinah (SRS 21) -tam je zapisano, kaj morajo vsebovati knjigovodske listine.
lp
Irena - 04.07.2007 - 12:14
Pa saj sem že napisala, da vem kaj standard piše o verodostojni knjigovodski listini. Vendar žiga ne uporabljaš samo pri knjigovodskih listinah. Kaj pa različne pogodbe, vloge ...??
Kaj pa na to rečete?
x - 04.07.2007 - 12:24
Pa zakaj bi firma poslovala brez žiga - a ji je to prevelik štrošek ? Pol je boljše, da se taka firma zapre...
STRUPEK - 04.07.2007 - 12:29
Ti rabiš žig na čelo. Gor pa si zapiši STANDARDNO BUTASTA. Kaj bi jaz brez takšnih plebejk, bi se moral nad mojimi bejbami znašat, kar pa ne bi bilo lepo. Vsaj toliko časa ne, dokler mi služijo. Strupeno res.
Irena - 04.07.2007 - 14:26
Vi ste vsi tok pametni, da vam že škodi.
Ali pa nimate pojma o pojmu, pa se delate frajerje!!!
x - 04.07.2007 - 14:41
Ja, tako je Irena! Mi smo vsi do konca butasti ( ker ti skušamo razsvetliti pojme ), Irena pa je edina pametna tukaj ! Bravo Irena !
Jurček - 04.07.2007 - 12:49
A pogodbe, vloge... niso knj. listine?
brne - 04.07.2007 - 13:12
Vprašanje za X : zakaj bi pa firma rabila nekaj, česar ne rabi???
x - 04.07.2007 - 13:29
Iz nostalgije na stare cajte, ko je blo še vse pošlihtano in je imel žig en resen pomen . :)
brne - 04.07.2007 - 17:11
Točno to.
Samo zakaj bi morali na papirjih puščati vijoličaste zmazke, če žig sploh ni predpisan - kaj šele, da bi bila predpisana njegova vsebina, da o obliki in možnosti ugotavljanja njegove pristnosti niti ne govorimo.
Gustl - 05.07.2007 - 06:06
Ker je debata huda bom vrgel še eno kost. Kaj pa mokri pečat (mp). Saj bo Strupek seveda vedel. Pa še nekaj, povdarek je na "mokri".
helena - 05.07.2007 - 09:08
Se mi ne da iti gledat v zakonodajo, ampak če bi prešnjofali Zakon o gospodarskih družbah, Zakon o sodnem registru, Zakon o plačilnem prometu, Zakon o upravnem postopku, bi sigurno našli, kje to piše. Sicer pa, na internetu je vsa zakonodaja, pa veselo na delo! Ali pa poslujte brez žiga, dokler bo šlo .... tako kot en s.p., ki posluje brez TRR, pa mu tudi gre ....
Irena - 05.07.2007 - 09:28
Neverjetno: koliko vas je gledalo to temo, pa da nihče nič pametnega ne ve glede žiga, pa da vas je toliko mlatilo prazno slamo.
- 05.07.2007 - 12:05
Kaj pa vi veste o tem ? Ste zdaj že potegnili kak pameten zaključek iz te mavrice mnenj razen tega, da skozi samo šinfate ? Bodite veseli, da se je sploh toliko klepetalcev oglasilo, če ne, pa drugič rajši sami rešujte svoja vprašanja, pa bomo imeli vsi mir.
Irena - 05.07.2007 - 13:50
Sem vam stopila na žulj?
brne - 05.07.2007 - 14:48
Strinjam se z Ireno, da je to treba razčistiti. Namreč kako lahko država na nekaterih obrazcih predvidi (in včasih tudi zahteva) žig, na drugih pa ne. Primera - DDV ne , DDPO ja. Očitno vsak referentek oz. sestavljavček obrazcev lahko po svoje muti. In tisti od DDPO je očitno še od redvčerajšnjim - kot je zgoraj napisal X :zaradi nostalgije!
Mislim, da bi davčni svetovalci - kot ceh - morali to z državo spraviti v red. Pobuda - Martin Krpan!