Naslov teme: Brezplačni najem avtomobila
4738 21.05.2007 - 20:53h / Ostalo / Avtor: Lenči / 470 / 8
Prosim za pomoč, dobili smo novo stranko, ki ima na osnovi Pogodbe o najemu osebnega avtomobila med fizično osebo in d.o.o.(najemojemalec)brezplačno uporabo osebnega avtomobila in pa hkrati dogovor, da pa se stroški goriva, gum, popravil le-tega avtomobila knjižijo v stroške podjetja in tudi plačajo iz podjetja. Ali ni to neke vrste "izplačila" fizični osebi, saj plačujejo stroške za avto, ki ga ona uporablja tudi za privat namene.
p.š. - 21.05.2007 - 23:05
Razmišljam , da bi bilo pravilneje uporabiti vsaj eno od dveh variant:
-ali brezplačen najem + stroški goriva za službene vožnje - popravilo,gume zavarovanje pa predstavljajo najemodajalčev drug dohodek po ZDoh-2;
-ali pa zaračunavanje najemnine + stroški goriva za službene vožnje.
Še kdo?
Matjaž K - 22.05.2007 - 08:08
1. spet stranke, ki pišejo pogodbe brez da bi vedele za kaj se gre. Brezplačnega najema ni. Najem funkcionira: daš-plačam.
2. Da, to je dohodek fizične osebe. Za konkreten odgovor glede obdavčitve pa je premalo podatkov (lahko je drug dohodek, lahko je boniteta, lahko je prikrito izplačilo dobička).
lp
Lenči - 22.05.2007 - 08:28
V najem daje oseba, ki je direktor in zaposlena v tem podjetju.
Matjaž K - 22.05.2007 - 10:12
Že, ampak brezplačnega najema ni.
Če se postavite na stališče, da sta hotela pogodbeni strani zapisati, da ne bo plačila najemnine v denarju oz. da se plačilo najemnine opravi v naravi (gume, ...), potem je to dohodek iz premoženja.
ZDoh-2
75. člen
(dohodek iz oddajanja premoženja v najem)
(1) Dohodek iz oddajanja premoženja v najem po tem poglavju je dohodek, dosežen z oddajanjem nepremičnin in premičnin (v nadaljnjem besedilu: premoženja) v najem.
76. člen
(oprostitev)
Dohodnine se ne plačuje od:
1. dohodka iz oddajanja premičnin v najem, !!!razen od dohodka iz oddajanja opreme, bivalnika in prevoznega sredstva v najem!!!,
...
=> najem vozila je obdavčen z dohodnino
Če pa pogodba ni bila mišljena kot najmena, pa smo pri boniteti, ...
lp
- 22.05.2007 - 11:17
Ne razumem, zakaj ta direktor raje ne piše kilometrine.
Lenči - 23.05.2007 - 06:51
Saj tudi to piše in ko smo ga na vse to opozorili, je bila kriva prejšnja računovodkinja, ki jim "kao" ni razložila.
lunca - 23.05.2007 - 07:51
Pozdrav,
razmislite - brezplačna uporaba ( ne najem ), podobno kot pri poslovnih prostorih (beri dnevnih sobah).
Tudi mi imamo pogodbe, ko latnih daje poslovni prostor firmi v brezplačno uporabo. Firma nato krije le dejanske materialne stroške. To zdrži tudi davčni pregled - preverjeno.
lp
Matjaž K - 24.05.2007 - 08:02
Saj, dejanske.
Zdaj pa, koliko od cele gume je dejansko zavožene za firmo? => evidenca, % službenih voženj - razliko privatnih stroškov pa mora lastnik družbi plačati/povrniti, če ne, je to lahko ali najemnina v naravi ali pa boniteta (odvisno, kako presodite vsebino pogodbe).