Naslov teme: DURS in tajni uradni list ( 2.4.07)
4530 13.05.2007 - 21:24h / Ostalo / Avtor: brne / 73 / 10
DURS naj bi bila javna služba in njena stališča naj bi bila javna, zavezancem vnaprej na razpolago - kar v teh časih pomeni na spletu. Kot se je pokazalo v trenutnem hitu vnebovpijočega izkrivljanja kristalno jasnega določila glede obračuna prispevkov za april, pa DURS svoja stališča skriva v internih okrožnicah (kot v ranjki SFRJ tajni Ur.l.) in zavezanci lahko zanje zvedo(-mo) samo slučajno - preko ustnega izročila.
Matjaž K - 14.05.2007 - 08:12
"samo slučajno - preko ustnega izročila"
Ali pa preko obvestila, ki so bila prejšnji teden razposlana po pošti, kar pa je slaba tolažba, saj obvestilo ni akt, zoper katerega bi bilo možno vložiti pravno sredstvo.
valat - 14.05.2007 - 08:37
Še vroča informacija (telefonska) iz DURS CELJE:
obračun prispevkov tako, kot je v zakonu!
(višja ali nižja osnova glede na datum oddaje DOHDEJ - oddano 02.04.2007, obračun po novem za maj).
Upam, da bo zdržalo!
Lep pozdrav!
Matjaž K - 14.05.2007 - 08:45
Podobna informacija tudi iz MB.
Sprašujem pa se, ali bo DURS pravočasno obvestil zavezance, da so njihova obvestila "fauš". Obračuna od višje osnove ni prepovedano oddati, ampak enkrat ko je oddan ga ne moreš "potegniti nazaj".
lp
- 14.05.2007 - 10:10
Moja informacija iz DURS CELJE pa je ravno obratno, obračun po novem že za mesec april, saj se smatra, da je obračun oddan 31.03., zamik samo zaradi praznikov.
rok - 14.05.2007 - 11:37
Tudi jaz sem v petek v MB (vodja službe) dobila odgovor, da oddano 2.4. pomeni po novem že za april!
- 14.05.2007 - 12:45
Tudi DURS Ptuj, je pošiljal nakaterim obvestila in so osnoev za april določene po neovem.Lp
brne - 14.05.2007 - 14:57
Kaj si upa (more) kdo iz DURSa (morda Patricia) dati na svetlo ime in priimek (ne)odgovorne osebe, ki je zakuhala to stališče (okrožnico). Uradno tega DURS ne sme, saj po Matjaževi utemeljitvi obstaja sum kaznivega dejanja, "kriminalce" pa ščitijo predpisi o osebnih podatkih in človekovih pravicah - vsaj do pravnomočnosti obtožnice???
polona - 14.05.2007 - 17:22
Pa o čem to sploh govorite? Ali ni to neka panika nepotrebna?
Matjaž K - 14.05.2007 - 18:29
Če se vam zdi korektno, da se v nasprotju z materialnim predpisom prispevki en mesec prej pričenejo plačevati od višje zavarovalne osnove, potem je mogoče res nepotrebno.
Meni se večji odliv iz mojega TRR ne zdi potreben, zato bom tudi naredil "halo" na DURS-u.
lp
Anita* - 15.05.2007 - 16:16
ja, polonca, si me razjezila. me zanima, kako reagiraš, ko pride davčna kontrola in ti "komplicira". a veš - v času prometnih davkov je blo tako, da so davčni zavezanci, ki so pozabli oddat PRAZEN obrazec plačali kazen lepo ene dve povprečne slovenske plače. in - če zamudiš pri plačilu za en dan - so že zamudne obresti. naštevamo lahko do nezavesti. naj zakon velja za vse in naj si ga že enkrat nehajo razlagat, kot jim paše. so pa zgleda le spregledali.