mojca - 20.06.2000 - 08:21

Kupcu izstavite t.im. OBRACUN ZAMUDNIH OBRESTI.

glede DDV ja: zelo priljubljen je stavek:
DDV ni obracunan po 2. odstavku 2 točke 2 a člena Pravilnika o izvajanju zzakona o DDV.

Bina - 20.06.2000 - 09:20

Potem ga verjetno, tako kot tiste bančne, zavedemo v KIR?

mojca - 20.06.2000 - 09:29

ne, ker bancne pa so po 27. členu zddv

MARTIN KRPAN - 20.06.2000 - 10:03

Če še lahko moja malenkost nekaj pripomni: jaz bi jih dal v "KIR" pod neobdavčen promet.

Fanči - 20.06.2000 - 11:27

M. Krpan! Ali je potem narobe, ker pri nas zamudnih obresti ne vpisujemo v KIR in potem seveda tudi ne v obrazec DDV-O? ZDDV namreč pravi, da so zamudne obresti odškodnina, torej niso predmet DDV.

mojca - 20.06.2000 - 12:07

Fanci, mi tudi ne vpisujemo zamudnih obresti v KPR z enakim razlogom, kot si ga navedla

MARTIN KRPAN - 20.06.2000 - 12:22

Če se ne motim, pravilnik o DDV-ju navaja pod neobdavčen promet prodajo podjetja oz. dela podjetja (nisem preverjal). Tudi to ni predmet DDV-ja, pa se vpisuje v knjigo IF. Izhajal sem iz te logike.
Težko je trditi, kaj je prav in kaj ni, ker je ta davčna administracija DDV-ja eden največjih idiotizmov, ki sem jih dosedaj srečal pri davkih. Vsekakor davka niste (nismo) narobe naredili, če smo zadevo vpisali ali nismo vpisali v KIR. Kaj menita gospe (gospodični)?.

Bina - 20.06.2000 - 13:27

Pravilnik govori o tem, da se od odškodnin ne obračunava in ne plačuje DDV. Zamudne obresti davčni zavezanec zaračunava svojim dolžnikom do višine ....
Moje mneneje je, da gre za promet storitev od katerih se ne obračunava in ne plačuje DDV. Potemtakem lahko mirno izdam račun (ne le obvestilo) in ga evidentiram v KIR.
Nisem pa prepričana, ali dejansko lahko definiram tak dogodek kot "promet storitev".

mojca - 20.06.2000 - 14:49

Kaj pa Telekomovi racuni.
primer

pogovori 1000 sit
zamudne obresti 2,5 sit

pogovori so obdavceni z 19%, za zamudne obresti pa ni obdavcitve.
1000 sit gre torej pod obdavcen promet, 2,3 pa pod oproscen v KIR?

MARTIN KRPAN - 20.06.2000 - 14:53

Predvidevam, da pod neobdavčne promet. Takšno je moje mnenje.

mojca - 20.06.2000 - 18:30

Ja, mislim, da se sedaj malo lovimo:
oproščen in neobdavčen.

v knjigi prejetih računov imamo rubriko OPROŠČEN in jaz sem dajem vse tisto kar je oproščeno po 27 členu ZDDV.

Tisto kar pa je neobdavčeno pa po mojem ni predmet DDVja in ni v knjigi (popravite me, ce se motim!!!).

Imam se en primer.
Studentski servis izda račun. Vidimo naslednje
50000,00 SIT zasluzek studenta (piše, da je neobdavčen po nevem točno katerem členu)
2000,00 SIT stroški študentskega servisa (obdavčeno z 19%).

Jaz naredim takole:
2000 dam v knjigo pod navaden DDV,
50000 pa sploh ne dam v knjigo, ker je neobdavčeno in ni predmet DDVja.

Kaj pravite, ali bere tole kaksen inspektor, ki gleda tudi moje "izdelke"?

MARTIN KRPAN - 20.06.2000 - 22:04

Mojca, pri telekomovem računu nisem bil pazljiv, ker sem še vedno razmišljal o knjigi izdanih računov (KIR), kamor bi jaz vpisoval zamudne obresti pod neobdavčen promet.

Brdavsi pa kar naj tole berejo, se bodo še kaj naučili in bodo bolj "tolerantni" pri davčnih pregledih. Verjetno se marsikomu še sanja ne, kakšne akrobacije moramo delati v računovodstvih zaradi bedastih davčnih evidenc (mišljene so knjige PF in IF za davčne evidence). Saj je tako vse razvidno v glavnih knjiga pri dvostavnem knjigovodstvu - koliko davka moramo plačati itd.

Fanči - 21.06.2000 - 07:44

Mojca, strinjam se s tabo. Pri nas tudi knjižimo račune Študentskih servisov tako, enako velja za Telekom: pogovore v knjigo, zamudne obresti pa mimo knjige - samo v glavni knjigi na konto obresti.

mojca - 21.06.2000 - 08:01

Fanci, tele zamudne obresti pri Telekomu, jaz dam kar v stroske, saj so to itak tako majhni zneski, da se jih ne splaca vleci na 261.

KEKEC - 20.06.2000 - 09:29

Mojca, a si to ti? HA - HA.

Ne, nisem kekec, sem STRUPEK. A si prava Mojca in kje si se izgubila?

mojca - 20.06.2000 - 10:34

kAJ KEKEC, bova se midva ustanovila davcno svetovalno stran, samo kje bova pa dobila PEHTRO, BEDANCA, ROŽLETA in ostale...

STRUPEK - 20.06.2000 - 11:07

Brdavsa prekvalificirava v Bedanca in Pehto. Rožletov pa je tudi dosti v Sloveniji. Mojco in Kekca pa že imava.

Samo ne vem, kje bova dobila denar za takšen projekt, če pa še za pivo skupaj ne spraviva?!

sal-megi - 21.06.2000 - 11:49

Vroč pozdrav.

Glede zamudnih obresti ima po mojem mnenju (in kot je bilo na seminarjih
razloženo) prav ga. Fanči.

vrtavka - 30.06.2000 - 12:11

Našla sem tolmačenje v DDV info 11/99 za zamudne obresti:

Zamudne obresti od višine predpisanih se ne šteje za promet po 3. členu ZDDV. Zato ga ne vpisuješ v davčne evidence. Citiram iz DDV info: Na osnovi določil 2. člena Pravilnika se odškodnin ne obračunava in ne plačuje DDV. Za odškodnine se štejejo po 2. točki 2. odstavka tega člena zamudne obresti, ki jih davčni zavezanci zaračunavajo svojim dolžnikom do višine predpisanih zamudnih obresti in stroški opomina. Ne svetujem izstavljanja računa, pač pa "Obračun zamudnih obresti".