ana - 30.01.2007 - 12:20

V čemu pa je problem ?

- 30.01.2007 - 12:39

Zakjučili smo s prejetimi računi 06, zato bodo knjižbe 415,16/290 v letu 06, ter 290/220 v 07. Gre tudi ddv na 290?

987654 - 30.01.2007 - 12:56

ddv gre na 16, ampak v letu 07. Jaz bom naredila takole:
2007: 290,16/220
2006: 415/290

- 30.01.2007 - 14:33

Tako bo prav ja, hvala in LP

ana - 30.01.2007 - 13:00

Kako lahko zaključiš knjiženje za leto 2006? Knjiga prejetih faktur je itak januar za ddv, kar se pa ostalega tiče je pa leto 2006 in gre na konto 2200, kaj pa vse ostalo npr. zam. obresti knjižite če jih dobite še v februarju kar se dogaja vsaj pri nas.

šerif - 30.01.2007 - 13:39

Ne je kar pravilno knjiženje od 987654
za leto 2006 preko 290 in stroške

p.š. - 30.01.2007 - 13:40

Ja, tudi mi smo v enem od podjetij zaključili bilanco že v začetku meseca. Vse dokumente , ki še prihajajo ( jih ni več dosti, ampak kakšen pa se še najde ) in jih nismo evidentirali kot oceno oz. se razlikujejo od ocene, moramo knjižiti direktno v l.2007. Tako pač je...

lp

virus - 30.01.2007 - 19:59

No, tudi mi smo ga dobili. Pa ste ga mogoče pozorno pogledali? Mi smo ga zavrnili, saj je datum opravljene storitve za leto 2006, račun pa je izdan v EUR-ih. Ko sem jih klicala, so rekli, da so dobili takšna navodila. V glavnem, mi smo račun zavrnili, saj ni v skladu z zakonom.

Kopriva - 31.01.2007 - 08:27

Virus ima prav. Toplo priporočam vsem, da ga zavrnejo.

bs - 31.01.2007 - 11:35

Virus, ali lahko navedete na kateri zakonski predpis ste se sklicevali pri zavrnitvi računa?


Hvala.

p.š. - 31.01.2007 - 19:44

Jaz mislim, da je bil datum izdaje računa letošnji ... zavrnitev upravičena ??? Zakonska podlaga pa je ??? Podobna debata je tekla že v začetku meseca in sicer o računih študentskih servisov - zelo primerljiva zadeva, rešljiva z malo elastičnosti... smo skupno ugotovili takrat.

lp

virus - 31.01.2007 - 20:27

Glede na to, da je bila storitev opravljena v letu 2006 bi moral biti po načelu, ki jo določajo standardi zavedena v leto 2006. V letu 2006 je bila uradna valuta SIT. Torej račun bi moral biti izstavljen v tolarjih. Tudi ministrstva se morajo držati določenih predpisov in takšno storitev knjižiti v leto 2006. Kako jo bodo knjižili? V EURIH? Spodaj prilagam napotke inštituta za revizijo, ki so bili objavljeni na internetu. Med napotki boste našli tudi ta primer. Obstajajo pa tudi navodila DURSA o tej temi. Malo pobrskajte po internetu.

Prehod na evro z računovodskega vidika

Slovenski inštitut za revizijo je pripravil pregleden in jedrnat spisek 15 računovodskih načel, ki jih je potrebno upoštevati pri uvajanju evra. Načela oziroma pojasnilo posredujemo v celoti:

Do vključno 31. 12. 2006 je uradna valuta Slovenije tolar. Od 1. januarja 2007 naprej pa bo uradna valuta evro.
Računovodske izkaze za leto 2006 bodo organizacije sestavile v tolarjih. To pomeni, da morajo organizacije, ki imajo poslovno leto enako koledarskemu letu za leto 2006, opraviti vsa dejanja knjiženja in izdelati zaključno bilanco stanja ter druge računovodske izkaze za to leto ter tudi izdelati letno poročilo za leto 2006 v tolarjih.
Organizacije bodo za poslovne potrebe in tudi za statistične potrebe za leto 2006 poročale v tolarjih.
Za vse poslovne dogodke, ki se nanašajo na obdobje do 31. 12. 2006, je treba izdelati ustrezne knjigovodske listine v tolarjih in jih vključiti v poslovno leto 2006.
Organizacije bodo za poslovne dogodke za leto 2006 izstavile račune in druge listine v tolarjih. To velja tudi v primeru, če bo račun ali druga listina, izdana v letu 2007, nanašala pa se bo na poslovne dogodke, ki so se zgodili do 31. 12. 2006. Seveda bodo ti računi plačani v evrih (izjema so gotovinska plačila, ko bo v prehodnem obdobju možno plačevati z evri in tolarji). Vsi poslovni dogodki in vsa opravila za obdobje do 31. 12. 2006 (torej tudi inventura) morajo biti obračunani v tolarjih.
Obračun plač in povračilo stroškov za december 2006 bo sestavljen v tolarjih in se bo vključeval v letno poročilo za leto 2006. Če bodo plače in povračila stroškov za december 2006 izplačane v letu 2007, bodo izplačane v evrih.
Organizacije bodo otvoritveno stanje za leto 2007 po stanju 1. januarja 2007 preračunale iz tolarjev v evre po uradno objavljenem tečaju. Preračune bodo organizacije opravile po posameznih postavkah analitičnih evidenc (kupci, dobavitelji, osnovna sredstva in druge analitične evidence). Razlike iz vseh preračunavanj dobo organizacije knjižile na poseben konto. Po vseh opravljenih preračunih bodo za saldo tega konta priznale druge odhodke (predlog - priporočen konto 757 ali druge odhodke - priporočen konto 787).
Zaradi uvedbe evra organizacije ne smejo ponovno ovrednotiti sredstev, dolgov in kapitala, ampak jih le preračunajo iz tolarjev v evre po uradnem tečaju.
Družbe bodo osnovni kapital, delnice in deleže preračunale v evre na način in v rokih določenih s 693. do 698. členom ZGD - 1 (Uradni list RS, št. 42/2006).
Računovodski izkazi za leto 2007 bodo izdelani v evrih, ker bo v letu 2007 evro slovenska valuta. Primerjalne podatke za leto 2006 (za celo leto ali za posamezna obdobja, na primer za prvi, drugi ali tretji kvartal leta 2006) pa bo treba preračunati iz tolarjev v evre. Za preračun vseh postavk v vseh izkazih za primerljiva obdobja leta 2006 uporabi vsakokratni veljavni tečaj Banke Slovenije na zadnji dan primerljivega obdobja leta 2006.
Preračunov računovodskih izkazov za pretekla leta (torej do leta 2006) uradno ni treba izdelati. Seveda pa take preračune lahko izdelate za svoje potrebe in pri tem uporabite ustrezne tečaje za posamezna leta.
Vsi podatki v vseh analitičnih in drugih evidencah za obdobja do 31. decembra 2006 so pripravljeni v tolarjih. Zanje ni potrebno opraviti nikakršnih preračunov.
V primeru, da bo organizacija že po uvedbi evra in zaključku poslovnih knjig za leto 2006 ugotovila napake, jih bo popravila na način, določen v 9. točki Uvoda v SRS 2006 - Spremembe računovodskih ocen, spremembe računovodskih usmeritev in popravki napak ali na način določen v MRS 8 - Računovodske usmeritve, spremembe računovodskih ocen in napake.
Podatki za obdobje 31. 12. 2006 se izdelujejo in tudi hranijo v uradni veljavni valuti za to obdobje - tolarjih.
Družbe, ki imajo poslovno leto različno od koledarskega, bodo morale letno poročilo za obdobje, ki se je končalo po 1. januarju 2007, izdelati v evrih, kar pomeni, da je treba tudi o primerjalnih podatkih za preteklo obdobje poročati v evrih (preračun po uradnem tečaju Banke Slovenije na dan poročanja).

p.š. - 31.01.2007 - 21:21

Ja, tukaj debatiramo o temle delu :

"Organizacije bodo za poslovne dogodke za leto 2006 izstavile račune in druge listine v tolarjih. To velja tudi v primeru, če bo račun ali druga listina, izdana v letu 2007, nanašala pa se bo na poslovne dogodke, ki so se zgodili do 31. 12. 2006. Seveda bodo ti računi plačani v evrih (izjema so gotovinska plačila, ko bo v prehodnem obdobju možno plačevati z evri in tolarji)."

Lahko ste prepričani, da nam spremljanje zakonodaje, navodil ustreznih institucij in njihovih pojasnil ni tuje. Ampak še vedno se poraja vprašanje, če smo mi kot prejemniki takšnega računa "dolžni" račun zavračati, saj je navodilo bolj mišljeno za izdajatelje. Potemtakem ste se pri zavračanju sklicevali na zakonsko podlago "navodilo" ?

Jaz razmišljam malo drugače, tudi glede na debato iz začetka leta ( če ste pri volji, jo poiščite v cesaričinem iskalcu ), kjer smo sprva zlivali nejevoljo na nekatere študentske servise, ki so z datumom jan/07 izdajali račune (seveda v EUR) za opravljene storitve študentov v decembru 06. Pojasnili so, da imajo navodilo DURS, da račune smejo izdajati na ta način, čeprav je podjetje-naročnik študentskega dela koristil storitev že v decembru. Če pogledamo drugače, pa je servis opravil storitev (zaračunal provizijo) dejansko v l.2007.
Lahko bi jim zabrusili: ja, saj Telekom in Mobitel tudi računata naročnino za vnaprej, pa bi še vi izstavili račun z datumom 06 , da bomo mi to pravilno poknjižili ! Pa jim nismo, tudi računa nismo zavrnili, ampak smo ga , preračunali v SIT in lepo knjižili pod poslovne dogodke preteklega leta, in sicer: storitev študenta v strošek, storitev servisa na razmejitev.

Menim, da je dolžnost pravilnosti izdajanja in evidentiranja ( v katero poslovno leto "pašejo" ) računov na strani izdajatelja računa in ne na strani prejemnika.

Prejemnik lahko po mojem mnenju, seveda če ima ustrezna dokazila, da mu je bilo blago dobavljeno/storitev opravljena v letu 2006, tak račun mirno vknjiži, četudi ga mora za potrebe evidentiranja preračunati iz € v SIT.

Zato sem zgoraj pisala o elastičnosti...

lp

bs - 02.02.2007 - 09:47

V zvezi z izdajo računa ministrstva me zanima še sledeče:

Lani decembra smo prejeli račun za opravljeno storitev leta 2005. Letos januarja pa za storitev opravljeno leta 2006. Ali ste račun prejet decembra lani knjižili v stroške tekočega leta 2006? Kako pa ste knjižili ta račun? Ste torej dali 2x v stroške istega leta?

Hvala za pojasnila, ker res več ne vem kaj je prav.

p.š. - 02.02.2007 - 10:42

Ja, 2x. Račun za storitev iz l.2005 kot popravek računovodske napake po SRS ( ki jo nismo prostovoljno zagrešili ) v redne stroške ( ker pomembnost postavke ni bistvena ), račun za storitev iz 2006 pa tudi v redne stroške ( četudi je datiran na leto 2007 - per: 31.12.2006 ).
Glede na ritem izdaje računov za l.2005 in 2006 pričakujem tudi, da bo MJP v letu 2007 pravočasno izdalo račun za tekoče leto ( tako v l.2007 pridemo "na čisto" ).

lp

bs - 05.02.2007 - 09:28

p.š. najlepša hvala. Na katere konte pa knjižim oba računa? Ali za oba enako?

419,16000/2200

Hvala še enkrat za pomoč.

p.š. - 05.02.2007 - 14:26

Če želite, lahko za " ne po vaši krivdi zamujene " stroške odprete analitiko v okviru konta rednega stroška 419xxx , drugače pa kot ste predlagali.

lp

bs - 06.02.2007 - 08:49

Najlepša hvala za vašo pomoč.