Naslov teme: inventurne liste za popis blaga oz. materiala
33 03.01.2007 - 11:26h / Ostalo / Avtor: programer / 98 / 3
lepo prosim, če kdo ve kje je objavljeno kako morajo izgledati inventurne liste za popis blaga oz. materiala?
namreč program omogoča izpis vseh artiklov, ki so bili aktivni tekom leta ali pa samo zatečeno stanje per 31 12 06;
ker je bilo tekom leta tisoče in tisoče artiklov, sedaj pa jih ni na zalogi per 31 12 2006, bi bil ta izpis megalomanski:...
ali lahko izpišemo inventurno listo, ki ima stolpec knjigovodsko stanje, popisano stanje in potem komentarji okoli razlik?
ali pa mora inventurna list biti čisto prazna in samo dodatno potem dodamo še knjigovodsko stanje in ugotavljamo inventurne razlike? to nekako sklepam, da je najbolj pravilno, pa vendar?
ali lahko izpis artiklov vsebuje zgolj samo tiste, ki jih imamo pod zatečeno stanje per 31 12 2006?
kje v bistvu največ piše o obliki oz. izpisu inventurne liste oz. je podprto z zakonodajo?
namreč program omogoča izpis vseh artiklov, ki so bili aktivni tekom leta ali pa samo zatečeno stanje per 31 12 06;
ker je bilo tekom leta tisoče in tisoče artiklov, sedaj pa jih ni na zalogi per 31 12 2006, bi bil ta izpis megalomanski:...
ali lahko izpišemo inventurno listo, ki ima stolpec knjigovodsko stanje, popisano stanje in potem komentarji okoli razlik?
ali pa mora inventurna list biti čisto prazna in samo dodatno potem dodamo še knjigovodsko stanje in ugotavljamo inventurne razlike? to nekako sklepam, da je najbolj pravilno, pa vendar?
ali lahko izpis artiklov vsebuje zgolj samo tiste, ki jih imamo pod zatečeno stanje per 31 12 2006?
kje v bistvu največ piše o obliki oz. izpisu inventurne liste oz. je podprto z zakonodajo?
Matjaž K - 03.01.2007 - 12:19
V praksi velja, da se na popisno listo ne dodaja knjigovodsko stanje. Takšno ravnanje namreč popisovalce navaja k ravnanju po liniji najmanjšega odpora v smislu, knjigovodsja ravi da je to stanje, mi bomo vse to pokljukali in napisali enako stanje, pa zdravo.
lp
programer - 03.01.2007 - 12:24
Matjaž, se strinjam s tem, da ne sme biti knjigovodskega stanja, ker je zavajajoče;
bolj me zanima to ali lahko seznam artiklov, ki jih je potrebno popisati izpišemo samo tiste, ki imajo knjigovodsko stanje per 31 12 06, v kolikor bi se pa pojavil kakšen dodaten artikel, ga pa pač samo dopišejo. namreč, če bi izpisali inventurno listo za vse artikle, ki obstajajo v šifrantu oz. so bile transakcije tekom leta, bi bilo to 1000x več papirja - tukaj se namreč pregovarjamo kaj je najbolj zakonsko pravilno
Matjaž K - 03.01.2007 - 13:11
V bistvu je tudi navedba samo artiklov, ki imajo knjigovodsko stanje, "sporna". Popisovalci tako vedo, da bi to moralo biti na zalogi.