lara - 08.12.2005 - 13:51

Tudi jaz sem to slišala in sicer na nekem drugem seminarju pred 14 dnevi!

lara - 08.12.2005 - 13:54

Ker imamo zelo malo časa do konca leta, vljudno prosim g.M.Krpana, če lahko napiše kakšen dober nasvet na to temo lili :
-------------------------------
se opravičujem tale post sem poslala nekam, kamor ne paše, zato ga ponavljam.
Pravkar me je klicala kolegica med pavzo seminarja in mi sporočila, da predavateljica svetuje, naj še pred novim letom

MARTIN KRPAN - 08.12.2005 - 18:19

Dober nasvet je samo eden - "izbris" 11.a člena novele ZDDPO-1.

Matjaž K - 08.12.2005 - 14:40

Uvodna opomba:
vse nadaljnje pisanje je samo moje brzinsko razmišljanje na temo sprememb iz ZDDPO-1B.


"Keč" je (oz. zna biti) v

ZDDPO-1B
11.a člen
1. odst.

Osebno sem mnenja, da je člen zapisan zelo zavozlano, kajti znam ga prebrati na način tako "za" kot "proti" temu, da se prenos SPPK na kapitalske rezerve (KR) (kot je predviden s predlogom SRS-2006) pri izračunu davčne osnove vključi v davčno osnovo.


Če se "obestite" samo na del člena, ki govori:

"... se zneski, ki predstavljajo razlike, ..., za katere se preračuna ... ali druge sestavine kapitala, vključijo v davčno osnovo, "

potem iz take razlage izhaja, da bo preknjižba SPPK - KR vplivala na davčno osnovo.

Če pa berete:

"Pri ugotavljanju davčne osnove oz. priznavaju prihodkov in odhodkov zavezanca, se zneski, ki predstavljajo razlike, zaradi sprememb računovodskih usmeritev ...za katere se preračuna ... ali druge sestavine kapitala, vključijo v davčno osnovo, "

potem pa zadeva ni več tako jasna, kajti:
a) po tej varianti se da zadeva brati na način, da je treba davčno osnovo korigirati samo v primeru, ko bo sprememba usmeritve vplivala na prihodke in odhodke, kakršni bi bili izkazani, če spremembe usmeritve ne bi bilo. Preknjižba SPPK - KR pa nima vpliva na P/O (ni imela oz. ne bi imela po "starih" in ne bo imela niti sedaj; P7O torej zaradi spremembe rešitve v SRS niso okrnjeni)

b) postavlja se vprašanje, ali je knjižba SPPK-KR posledica spremenjene računovodske usmeritve (popravek napake zagotovo ni). Preknjižba SPPK-KR je "mus" (obvezna), tukaj SRS-2006 ne dopuščajo (ne bodo dopustili) izbire. Pojem usmeritev implicira izbiro med dvema ali večimi možnimi rešitvami; v kolikor pa obstaja samo ena možna rešitev, pa to ni izbir ain ne moremo govoriti o tem, da je to usmeritev - to je diktat oz. obvezna rešitev.

marjetek - 08.12.2005 - 22:43

a bi mogoče kdo malo bolj po domače napisal.

iza - 09.12.2005 - 09:00

Je padla ideja,da probamo ta SPPK še letos preoblikovati v osnovni kapital.Vendar, če je lastnik fizična oseba je potem zavezanec za plačilo dohodnine-79.čl.3.točka -dividende.Ali pa se motim in je še kakšna rešitev?

lara - 09.12.2005 - 09:13

ali prosim lahko kdo napiše, kako bi ta prevred.popravek vplival pri s.p.-ju

- 09.12.2005 - 09:29

Razmišljam enako, samo nekaj me moti glede obdavčitve. Letos se na to plača 25% dohodnina, kaj pa odbavčitev drugo leto ali ne bo manjša? Kaj so pa rekli na seminarju Zveze na to temo, jaz šele grem na ta seminar?

iza - 09.12.2005 - 09:55

Bo manjša,ampak brez normiranih stroškov-stvar preračuna.Ampak če bo 1.1.
na kontu SPPK stanje,bo ta znesek povečeval davčno osnovo in bo najprej obdavčena firma.

- 09.12.2005 - 10:07

Jaz sem povečanje OK naredila leta 2004 in SPPK nimam več (istočasno z umikom lastnega deleža). Zakaj se nekaj govori o preračunavanju od 1.1.2004 dalje pri odloženih davkih, to mi ni jasno in čakam seminar?

iza - 09.12.2005 - 10:56

Tudi jaz,vendar sem se očitno preveč držala zakona in mi ga je še nekaj
ostalo!Kaj pa firme,kjer gre to v stotine miljonov? Upajmo,da je vmes kaj
vplivnih in bo ta člen zaradi njih črtan!

doo - 09.12.2005 - 11:20

pri marsikateri d.o.o. ni na sodišču šla "skozi" dokapitalizacija iz prevr.popr.kapitala in je ostal saldo; pri nas ima vsaka d.o.o. saldo, pri nekaterih je izredno visok (d.o.o. poslujejo 15 let..)in bi jih taka zadeva pripeljala v bilančne izgube

iza - 09.12.2005 - 11:57

So nam z zmanjšanjem davka na plače ponudili krenček in hitro priložili še palico.

- 09.12.2005 - 12:14

Razmišljam dalje - res je bilo treba pred leti pri preračunanju bilanc na standarde preračunati tudi kolono PRETEKLO leto, če se prav spomnim pa to ni imelo davčnega učinka na otvoritveno bilanco ali pač? Torej davčni učinek bo po moje pri preračunu bilance 31.12.2005 na 1.1.2006, ne pa preračun 1.1.2004. Kaj menite?

Martina - 09.12.2005 - 14:09

Samo ptem niste nič naredili. Ravno tako se plača davek samo druge vrste?

bertolin - 15.12.2005 - 02:43

poleg 11a člena je treba prebrati tudi prehodne in končne določbe kjer so se pa po moje čisto zaciklali:


PREHODNE IN KONČNI DOLOČBI
14. člen

(1) Pri ugotavljanju davčne osnove oziroma priznavanju prihodkov in odhodkov se zneski, ki pomenijo razlike (primeroma zaradi odprave, vrednotenja sredstev in obveznosti) zaradi spremenjenega načina sestavljanja računovodskih poročil, pri prehodih, določenih z zakonom, ki ureja gospodarske družbe, oziroma drugim zakonom, ki določa prehod na spremenjen način sestavljanja računovodskih poročil, vključijo v davčno osnovo, razen zneskov, ki pomenijo razlike, ki se pri teh prehodih izkazujejo na prevrednotovalnem popravku kapitala. Zneski iz prvega stavka tega odstavka se vključijo v davčno osnovo, tudi če se ne preračunavajo za druge namene.

(2) Zavezanec lahko zneske iz prvega odstavka tega člena vključuje v davčno osnovo v treh davčnih obdobjih, in sicer v prvem letu najmanj eno tretjino.

(3) Pri vključevanju v davčno osnovo po tem členu se prihodki in odhodki upoštevajo na način, da ne pride do njihovega neupoštevanja ali dvakratnega upoštevanja.

Janez - 09.12.2005 - 12:53

Smo bili tudi mi na seminarju pa so nam rekli do bomo SPPK prestavili na rezerve.

- 09.12.2005 - 13:08

Gospod Janez mi se pogovarjamo kaj bi še naredili decembra 2005, da ne bi imeli več SPPK, torej ne bi bilo več kaj dajati v rezerve ali preneseni ČD v otvoritveni bilanci 1.1.2006!

iza - 09.12.2005 - 13:11

...in vključili v davčno osnovo.Da pa nas ne bi že prvo leto pobralo,so dovolili,da ta znesek vključimo v treh letih.Ali vam tega niso povedali?

Janez - 09.12.2005 - 13:23

Niso! Klinc pa taki seminarji in davčni svetovalci...

Janez - 09.12.2005 - 13:29

In kje ste našli ta 3 leta?

Janez - 09.12.2005 - 13:43

Pardon! Našel! 14 člen prehodne določbe...

PIKA - 09.12.2005 - 14:41

Prehodne določbe česa, lepo prosim, da si še jaz preberem, hvala.

Janez - 09.12.2005 - 14:57

Novi ZDDPO-1B

MARTIN KRPAN - 10.12.2005 - 12:49

Spoštovane klepetulje in spoštovani klepetalci!
Kot prvo, novih SRS še "ni zunaj" - kakšna bo končna verzija - bomo videli!!!!
Kakšne bo pa potem tudi vpliv na davčno osnovo leta 2006, pa bomo še tudi zaznali.
Zato - v tem trenutku - nobene panike. Če pa lahko že sedaj ukrepate, pa toliko bolje.
Neuradno: "po kanalih" smo bili na vezi z g. Odarjem, in on pravi (meni), da so SPPK "rešili" s prehodno določbo - vendar mi tega tako (zaenkrat) "ne razumemo". Bomo videli...

bertolin - 15.12.2005 - 02:52

Novi SRS SO ZUNAJ!!

preberite si uvod kjer v prehodnih in končnih določbah piše:
- da se posebni prevrednotovalni popravek oblikovan pri VREDNOSTNIH PAPIRJIH VREDNOTENIH PO POŠTENI CENI, KI VPLIVA NA POSLOVNI IZID (to so VP ki kotirajo na borzi) na eni strani pripiše naložbi na drugi strani pa gre v preneseni poslovni izid (OBDAVČENO?)
- da se vsa prevrednotovanja nastala po kapitalski medodi stornira.
- da se prevrednotenja pri sredstvih pripišejo tem sredstvom posebni prevrednotovalni popravek pa prenese v prenbeseni poslovni izid (OBDAVČENO?)
- da se splošni prevrednotovalni popravek prenese v kapitalske rezerve (OBDAVČENO?)