tali - 30.05.2005 - 11:50

Tudi jaz jih knjižim tako. lp

VIKTOR - 30.05.2005 - 13:41

Zakaj pa na strani plačil? Saj plačilo se nič ne spremeni. Knjži v breme in na 742.

VIKTOR - 30.05.2005 - 13:43

Se opravičujem v dobroali kredit.

Darči - 30.05.2005 - 14:06

Tudi jaz knjižim kot Viktor...221/772 pozitivne in 742/221 negativne.

tečaj - 30.05.2005 - 14:38

Ne vem kako ravnate pri parskih izravnavah, če tam nebi delali izravnav na strani plačil, bi se zgodilo, da se saldakonti dobav.(220-kredit) in knjiga prejetih računov ne bi ujemale, pač tako delamo tudi s tečajnimi razlikami.

Mimi - 30.05.2005 - 14:35

Jaz pa knjižim plačilo tujemu dobavitelju preko prehodnega konta 11209 (gre za nakup deviz, vendar nimamo deviz.računa; tako imam 221 takoj zaprt) in kar mi ostaja na njem preknjižim na 772 ali 742.

Katarina - 31.05.2005 - 07:27

Tako tečajne kot tudi stotinske izravnave se na kontih 221 in 121 vdedno knjižijo na tisti strani kot je plačilo. Če ne delate tako, imate izkazan napačen promet za posamezne kupce oz. dobavitelje.

Matjaž K - 31.05.2005 - 08:44

Na katerokoli stran se knjiži, vedno bo en promet "napačen"; ali plačil ali pa nabav.

tečaj - 31.05.2005 - 09:19

Pa ste pomislili, da se vam podatki ne ujemajo s KIR in KPR (torej z davčnimi knjigami) če ne knjižite razlik na strani plačil!

Na 120 ni več enak znesek, kot je bil, ko ste izračunali osnovo + DDV na računu in ali ste potem pravilno izračunali DDV na računu?

Anita* - 31.05.2005 - 17:05

DDV je prav, ker zakon točno pravi, kateri tečaj vzameš in na kateri dan; plačaš pa lahko čez 90 dni ali čez eno leto... banke ne briga kakšna je bila takrat osnova za davek!, hoče imeti plačano protivrednost valute. Razlika prestavlja tečajno razliko in ni predmet obdavčitve po ZDDV, pač pa, če je pozitivna, osnovo za obdavčitev po ZDDPO.