tali - 20.04.2005 - 14:18

Da, da , res je. Ampak če se plačajo davki in prispevki, so pa davčno priznani do bruto zneska regresa 200.000,00 sit.

Piki - 20.04.2005 - 14:18

da

martina - 20.04.2005 - 14:53

Ne. V 2. odstavku 1. člena Uredbe o višini povračil... (UL RS 142/04 in 7/05) lepo piše:
2) Uredba se smiselno uporablja tudi za potrebe 44., 99. in 100. člena ZDoh-1, 3. člena Zakona o posebnem davku na določene prejemke (Uradni list RS, št. 72/93, 22/94, 45/95, 12/96 in 82/97 – odl. US) in 3. člena Zakona o prispevkih za socialno varnost (Uradni list RS, št. 5/96, 18/96 – ZDavP, 34/96, 87/97 – ZDavP–A, 3/98, 7/98- odl. US, 106/99 – ZPIZ-1, 81/00, 97/01 – ZSDP in 97/01).

martina - 20.04.2005 - 15:10

Dodatno pojasnilo: če pa je 70% povprečne plače > 200 T SIT in to izplačate, pa seveda se plačajo davki in prispevki.

Darči - 20.04.2005 - 16:05

Torej to pomeni enako pri regresu za prehrano? Razlika med cca.700 sit in 1.200,00sit - plačamo dohodnino in prispevke?

čibika - 20.04.2005 - 16:48

Nak, Darči do 1200 SIT je neodavčenih

Darči - 20.04.2005 - 16:52

Ma ja...saj se mi je zdelo. Ampak sem se sedaj s to Uredbo veza regres popolnoma zmedla. Hvala Čibika...pa bo sreda lepša.hihi
Lep popoldan še naprej

cop - 20.04.2005 - 18:50

Navedeno določbo razumem drugače - da se v primerih, ko se v zakonu o prispevkih sklicujejo na predpis vlade, upoštevajo določbe te uredbe.
Ta uredba pa ne razveljavlja določb zakona o prispevkih. Torej določbe zakona o prispevkih, ki določajo, da se prispevki obračunajo in plačajo od dela regresa za letni dopust, ki presega 70% poprečne plače predpreteklega meseca zaposlenih v RS, še vedno veljajo.

ROVAN - 20.04.2005 - 22:09

Smatram, da se od regresa za letni dopust do višine 200.000,00 ne obračunavajo prispevki in dohodnina.

pakajše - 21.04.2005 - 11:54

Tudi jaz mislim,da se do 200.000,00 prispevki ne plačujejo!V primeru,da se povprečna plača od meseca do meseca zelo razlikuje in da regres izplačujemo v različnih mesecih potem vsi davkoplačevalci nismo v
enakopravnem položaju.Ne morejo pa biti prispevki odvisni od tega kdaj
v določenem letu izplačuješ.Še en nepremišljen člen naših piscev zakonov.
Primer:V nedeljo sem računala regres in sicer sem vzela 190.000,00 bruto,
p.p.na odzivniku Statističnega urada je bila 272.845,00.V ponedeljek
sem regres izplačala,na odzivniku Statistike je bila že nova p.p. in sicer
265.214,00.Prispevkov nisem plačala.

Tajda - 21.04.2005 - 08:51

Kako pa razumete razlago v IKS st.103 regres za letni dopust.

tali - 21.04.2005 - 09:32

Sem prebrala dvakrat, pa si jaz konkretno predstavljam takole:

izplačan regres bruto 200.000,00 do cca 190.000 (70% popv.plače)samo dohodnina, razlika 10.000 obdavčena z prispevki.

A si še kdo tako?

Tajda - 21.04.2005 - 10:18

tali tudi jaz tako razumem potem ne drži če izplačaš 200 tisoč, da ne rabiš od razlike obračunavati prispevkov, bomo morali paziti ko bomo izplačevali regres mogoče bo takrat druga razlaga ali predpis pri nas je vse možno tudi spremembe v enem dnevu.

tali - 21.04.2005 - 10:28

Ja, točno tako Tajda. Saj se govori o spremembi Uredbe. Pa vedno je v dilemah treba gledati tako, kaj je za izplačevalce manj ugodno, to bo potem verjetno prej držalo, kot obratno.

ROVAN - 21.04.2005 - 11:05

Kako pa si razlagate 2.odst.1.čl.uredbe?

Tajda - 21.04.2005 - 11:41

ROVAN katere čelene točno oz. zakon so navedeni trije, vendar vi smatrate da se tudi dohodnina ne plača od regresa do 200 tisoč, če sem vas prav razumela v prvem vašem odgovoru.Prosim za natančnejša pojasnila

ROVAN - 21.04.2005 - 12:28

Razlagam si, da se pri izplačilu regresa do višine po uredbi prispevki in dohodnina ne obračunava, čeprav je v 3,čl.zakona o prispevkih za socialno varnost še vedno navedena stara uredba o najvišjem znesku neobdavčenega regresa. Ne vem, zdaj sem pa že popolnoma zmedena. Ali ima kdo izkušnje ob izplačilu 200 tisoč? Ste vsi obračunali prispevke od razlike, jaz je ne bi .

ROVAN - 21.04.2005 - 12:28

Razlagam si, da se pri izplačilu regresa do višine po uredbi prispevki in dohodnina ne obračunava, čeprav je v 3,čl.zakona o prispevkih za socialno varnost še vedno navedena stara uredba o najvišjem znesku neobdavčenega regresa. Ne vem, zdaj sem pa že popolnoma zmedena. Ali ima kdo izkušnje ob izplačilu 200 tisoč? Ste vsi obračunali prispevke od razlike, jaz je ne bi .

Tanja - 21.04.2005 - 13:55

Mi smo izplačali regres 200 tisoč in obračunali samo dohodnino 34.638 ostalo nakazilo na osebni račun obrazec poslali na davčno do sedaj ni bilo nobenih reklamacij, tako da ne vem več kaj je pravilno ali tudi dohodnine ni treba obračunati to bi bilo super potem bi delavci dobili vseh 200 tisoč.

Darči - 21.04.2005 - 15:18

Dohodnina ja, to je kot pribito, prispevki pa do višine Uredbe ne. Vse, kar je nad Uredbo, je podvrženo prispevkom, ki pa seveda niso davčni odhodek. Tako si jaz vse skupaj razlagam. In sem že mislila, da so mi zadeve jasne....če sem odkrita, nič več mi ni jasno.Grem na sončka med rožce si glavco bistrit.

ROVAN - 21.04.2005 - 16:56

Mislim, da je res čas da zaključimo, to da se ne obračuna dohodnina je čisti moj lapsus, da pa se ne obračunavajo prispevki pa sem preverila na dursu in jih ni potrebno obračunavati do 200 tisoč bruto, nad pa od razlike. ZA zmedo se opravičujem!

Darči - 21.04.2005 - 18:07

Rovan, nič se sekirat, zdaj vemo, kako in kaj. In bilo zelo pestro. hihi

ROVAN - 21.04.2005 - 20:09

Kako se ne bi sekirala, če pišem bedarije, o kateri sploh nisem mislila, ves čas sem hotla dopovedat samo to, da ni prispevkov do 200tisoč, dohodnina je pa tako vedno bila. Smo pa res skoraj doktorirale, nekaj se pač mora dogajat. Nasvidenje do naslednjič.

Bojana - 22.04.2005 - 12:32

Regres za leto 2005 je 142..., odtegne se samo dohodnina, lahko izplačate
70% od bruto zadnjega znanega podatka o bruto plačah, od tega ni nobenih
prispevkov, je samo obračun dohodnine, in je davčno priznan strošek.