Brigitte - 22.01.2021 - 06:44

Pomoc po interventni zakonodaji se ne vsteva v prihodke za primerjavo. 

Tevž - 22.01.2021 - 08:48

Na seminarju nam je bilo rečeno, da se iz prihodkov izvzamejo  samo prihodki od TMD,

vsa ostala pomoč ( Čakanje, prispevki ..) pa se mora prištet k prihodkom iz poslovanja . 
In če si ti prihodki v letu 2020 manjši kot prihodki iz poslovanja iz 2019  vsaj za  20%, potem ti pomoči ni potrebno vračati.

Vse kar smo knjižili  na 47/7682  se mora prištei k prihodkom iz poslovanja . 
MTD pa smo knjižili  164/7682, samo to  se ne prišteje k prihodkom iz poslovanja.

Pa prosim še za vaš komentar !
 

Brigitte - 22.01.2021 - 09:17

Za primerjavo upada prihodkov se šteje samo čisti prihodki od prodaje in nadomestila za starševsko varstvo (porodniška). 

Mojca - 22.01.2021 - 09:14

za primerjavo za upad 20% se gledajo samo  čisti prihodki od prodaje ali?

Vse pomoči  se v DDD-DDD oz. DDPO prištejejo k prihodkom in se potem  samo TD izvzame 2.8 ostalo pa je že pod stroški in se ne izvema iz davčnega obračuna.

tina - 22.01.2021 - 09:14

Vračilo pomoči
Upoštevajte 4. odstavek 68. člena Zakona o intervent..... (UL 152 stran 6337)
"prihodki iz prejšnjega odstavka so čisti prihodki od prodaje, ugotovljeni po pravilih o računovodenju, ter nadomestila iz zavarovanja za starševsko varstvo "
1. za prvi val epidemije : 2019 ( AOP 110 IPI + starš)  - nad 10 %
2. val : PKP 6 in 7 : 1919 - nad 20 %

Pri izračunu dobička
pa se všteva vse : na eni strani so stroški   47  in na drugi prihodki iz subvencij 68 in je osnova  nič

Klara - 22.01.2021 - 09:33

edino s.p. MTD izvzamejo iz DDD-DDD pod 2.8. ker ni obdavčen.

Mojca - 22.01.2021 - 09:30

1.1.             Kateri prihodki se štejejo za primerjavo med obdobji po ZZUOOP?
Skladno s tretjim odstavkom 91. člena ZZUOOP so za upravičenca, ki ugotavlja prihodke po pravilih o računovodenju, prihodki iz drugega odstavka 91. člena ZZUOOP čisti prihodki od prodaje, ugotovljeni po pravilih o računovodenju, ter nadomestila iz zavarovanja za starševsko varstvo.
 

SILVIA - 22.01.2021 - 11:37

jaz ne vem kaj ni jasno - čisti prihodki od prodaje - subvencija ni prihodek od prodaje
 

DaLi - 22.01.2021 - 14:00

Tudi jaz razumem kot  pravilno; Za primerjavo upada prihodkov se šteje samo čisti prihodki od prodaje in nadomestila za starševsko varstvo (porodniškao): AOP 110 IPI + starš. Eno je IPI , drugo je davčni obračun (DDD DDD oz DDPO). Pojasnjeno je, kaj se gleda za primerjavo upada prihodkov pri obračunih po dejanskih odhodkih (ni dvoma, da je to AOP 110 IPI + starš in tudi vemo kaj spada v AOP 110). Nikjer pa nisem zasledila, kaj se bo gledalo za primerjavo upada prihodkov pri normirancih.

Srečujem se namreč z naslednjim problemom:
Pojasnjeno  je , da "normiranci" v davčnem obračunu pod  1.Prihodki,ugotovljeni po računovodskih predpisih vpišejo znesek prihodkov od prodaje proizvodov in storitev + MTD +znesek povrnjenega izgubljenega dohodka +znesek oprostitve prispevkov marec do maj 2020.
V točki 2.8. davčnega obračuna se izvzame le MTD + znesek za povrnjen izgubljen dohodek 
FURS bo verjetno delal kontrolo Prihodkov (1) minus postavka 2.8. in primerjal s prihodki v obračunu za leto 2019. Lahko pride do primera, ko ne bo upad prihodkov za več kot 10% prav zaradi zneska oprostitve prispevkov marec do maj 2020.
Zavezancem obdavčenim po dejanskih odhodkih se bo gledala postavka AOP 110, kjer ni zneska  oprostitve prispevkov marec do maj 2020 ……….enakost davčnih zavezancev pred zakonom? Kje navesti v davčnem obračunu za normiranca (ali sploh navesti) oprostitev prispevkov? Ste kje zasledili pojasnilo FURS-a za tak primer?
 
leto 2020
1.Prihodki                  12.750,00 (10.000 čisto prihodki + 1.750 MTD + 1.000 oprostitev prispevkov)
2.8.izvzem prihodkov  1.750,00 (MTD marec-maj)
(1. - 2.)                       11.000,00 upad prihodkov 8,33%

Isti primer brez oprostitve prispevkov :
leto 2020 
1.Prihodki                   11.750,00 (10.000 čisto prihodki + 1.750 MTD)
2.8.izvzem prihodkov    1.750,00 (MTD marec-maj )
(1. - 2.)                        10.000,00 upad prihodkov 16,67% 
 
 LP

 

Simbi - 22.01.2021 - 18:09

Ja, DaLi, 
edina varanta, da bi FURS pri normirancih preko DDD lahko kontroliral upad prihodkov, kot ga določajo PKP-ji, je, da spet popravijo obrazec obračuna in navodilo, da gredo pod 1 samo prihodki od prodaje, za ostale prihodke, ki se vključujejo v davčno osnovo (oproščeni prispevki, MTD + ostali prihodki), pa določijo novo zap. št. obrazca.
 

M.a.r.i.a. - 23.01.2021 - 10:46

Spoštovani DaLi in Simbi ali dovolita, da vajino razmišljanje-utemeljevanje uporabim v svojem pisanju fursu, v katerem jih bom opozorila na neenako obravnavo davčnih zavezancev (rednih in normiranih). 
 

DaLi - 23.01.2021 - 14:21

Seveda dovolim, saj se bo s takim problemom gotovo srečal še kdo.
LP
 

KP - 23.01.2021 - 21:45

Glede na to, da ima FURS podatke kdo je uveljavljal mesečni temeljni dohodek, oproščene prispevke....v bistvu vso pomoč COVID..bi rekla oz upam da bo FURS sam odštel državno pomoč iz zaporedn številke 1 v davčnem obračunu.
V nasprotnem primeru bo prihajalo do dodatnega pojasnjevanja kaj smo vpisali v št.1...

DaLi - 24.01.2021 - 09:52

V petek popoldan sem vprašala na FURS za ta primer. "Svetovalka" je rekla, da se pač oproščeni prispevki potem ne vpišejo med prihodke pod 1. Ko sem ji povedala, da so njihova pisna pojasnila drugačna in če mi lahko pove, kje je pojasnjeno tako kot pravi ona, pa ni vedela povedati :-(

roža - 24.01.2021 - 18:36

Kako pa bojo kontrolirali pri tistih normirancih, ki niso celo celo bili zavarovani ali so bili delno zavarovani? Po tej logiki bojo težko na "prvo oko" ugotavljali upad prihodkov..

ana - 25.01.2021 - 13:59

ah, ko na "prvo oko" ne bodo videli upad prihodkov, predvidevam da bodo pozvali zavezanca da dokaže padec prihodkov.

Tako da bomo spet v računovodstvu imeli delo z pripravo dokumentacije in dokazovanjem.

lp

Anoua - 13.04.2021 - 20:11

@M.a.r.i.a. si mogoče kaj izvedla od Fursa glede normiranih s.p. in kako poračunat upad prihodkov po 91. členu ZZUOOP, glede na oprostitev prispevkov marec - maj 2020?