krpan in druščina postani član

Naslov teme: Pojem samozaposleni

1438  03.04.2020 - 10:47h / Ostalo / Avtor: (SAMO)ZAPOSLENA / 101 / 10

Pozdravljeni
Kaj smatrajo pri koronazakonu pod pojem samozaposleni. Ali so to samo s.p. brez zaposlenih ali vsi, ne glede na to ali imajo zaposlene delavce. Nikjer nisem to zasledila???
Hvala za odgovor

Extra - 03.04.2020 - 12:00

Poglejte tole iz FURS-ove strani - dobro čitajte 

https://www.gov.si/novice/2020-04-02-sprejeti-ziuppp-samozaposlenim-ze-sedaj-omogoca-avtomaticen-odlog-prispevkov-zapadlih-od-aprila-do-junija-2020-na-31-3-2022/

virineja - 03.04.2020 - 12:40

To kar navajate se nanaša na zakon, ki velja od 30.03. dalje in je v 12. členu samozaposleni opredeljen - ki opravlja dejavnost in nima nobenega zaposlenega.
V novem zakonu tega navedka ni: ..ki oprvavlja dejavnost in je na tej podlagi vključen v obvezno zavarovanje in ne izpolnjuje v vključitev v obvezno zavarovanje na drugi podlagi. Pomeni, da je zavarovan na podlagi opravljanja dejavnosti za polni delovni čas, to je 40 ur na teden.

Doris - 03.04.2020 - 12:41

Sem dobro prebrala in v istem stavku je omemba, da je paket zakona v pripravi in da imajo samozaposleni že sedaj določene pravice. podobno, kot so imeli deloddajalci za delavce na čakanju po ZIUPPP določene pravice in je te pravice nov zakon "razširil". Nikjer v novem zakonu ne vidim, da bi bili s.p. - ji z delavci izločeni. Kakšno mnenje ? 

(SAMO)ZAPOSLENA - 03.04.2020 - 12:43

Ampak v novem zakonu piše drugače. Ali se motim??? Izpuščeno je ' ki ne zaposluje'

1.3. Izredna pomoč v obliki mesečnega temeljnega dohodka 34. člen (upravičenci) (1) Upravičenec do izredne pomoči v obliki mesečnega temeljnega dohodka je upravičenec, ki zaradi epidemije COVID-19 ne more opravljati dejavnosti ali jo opravlja v bistveno zmanjšanem obsegu, in sicer: - samozaposleni, ki na dan uveljavitve tega zakona opravlja dejavnost in je v obvezno zavarovanje vključen na podlagi opravljanja te dejavnosti in ne izpolnjuje pogojev za obvezno vključitev v obvezno zavarovanje tudi na kakšni drugi zavarovalni podlagi, - verski uslužbenec registrirane cerkve ali druge verske skupnosti, ki ima na podlagi 27. člena Zakona o verski svobodi (Uradni list RS, št. 14/07, 46/10 – odl. US, 40/12 – ZUJF in 100/13; v nadaljnjem besedilu: ZVS) pravico do namenske državne finančne pomoči iz državnega proračuna za pokritje prispevkov za socialno varnost v višini naslednjih vrst prispevkov za socialno varnost in - kmet, ki je v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje vključen na podlagi 17. člena ali petega odstavka 25. člena ZPIZ-2 in ne izpolnjuje pogojev za obvezno vključitev v obvezno zavarovanje tudi na kakšni drugi podlagi. (2) Za samozaposlene iz prve alineje prejšnjega odstavka se štejejo tudi družbeniki, ki so poslovodne osebe v gospodarski družbi in so zavarovani na podlagi 16. člena ZPIZ-2. (3) Upravičenci iz prvega in drugega odstavka tega člena so upravičeni do izredne pomoči v obliki mesečnega temeljnega dohodka v višini 350 eurov za mesec marec in po 700 eurov za meseca april in maj 2020, če so opravljali dejavnost najmanj od 13. marca 2020 do uveljavitve zakona. (4) Do izplačila mesečnega temeljnega dohodka iz prejšnjega odstavka ni upravičena oseba iz prvega in drugega odstavka tega člena, ki ne plačuje obveznih dajatev in ne izpolnjuje drugih denarnih nedavčnih obveznosti v skladu z zakonom, ki ureja finančno upravo, ki jih pobira davčni organ, če ima na dan

aNI - 03.04.2020 - 13:41

To bi bilo lahko: da tisti s.p., ki lahko opravlja dejavnost, nima zaposlenih in ni popoldanc ima možnost zamika plačila prispevkov.
Nima pa pravice do pomoči in odpisa prispevkov.

virineja - 03.04.2020 - 14:21

Samozaposlen lahko pomeni: "da se je sam zaposlil v svojem podjetju in na podlagi tega je tudi obvezno zavarovan - zato je samostojni podjetnik", nikjer ne piše, da bi moral biti samo on zaposlen, da bi ustrezal pojmu samozaposlenosti.

Extra - 03.04.2020 - 14:25

Hmmm... prava štala!
Z oddano vlogo oz. izjavo na FURS (14.4. bi naj bila dostopna) bo samozaposleni že lahko zahteval odpis prispevkov in pridobitev temelljnega dohodka (ob izpolnjevanju pogojev).
Bolj me skrbi za tiste samostojne podjetnike, ki imajo zaposlene in so delavci na čakanju iz poslovnega razloga ali  višje sile = upravičeno zahtevati nadomestila in kritje prispevkov (pod izpolnjenimi pogoji), kaj pa taki samostojni podjetnik??? Nič, njente, zero??

Extra - 03.04.2020 - 14:36

Virineja, moteče je tole (na FURS-ovi strani):

Samozaposlenim (s.p.-jem in drugim fizičnim osebam, ki opravljajo dejavnost, npr. novinarjem, odvetnikom idr. zasebnikom), ki nimajo drugih zaposlenih, in je ta samozaposlitev njihova edina podlaga za vključitev v obvezno socialno zavarovanje...

Tudi jaz, ko berem ta mega zakon, ne vidim, da bi bili s.p.-ji z zaposlenimi izvzeti - FURS pa kot izgleda meni drugače.

Simbi - 03.04.2020 - 17:35

Fursov zapis je na podlagi veljavnega zakona. Preberite uvodne besede, kaj tam piše - prevedeno: mega zakon je v pripravi, to kar so v nadaljevanju napisali, pa že velja

katra - 04.04.2020 - 21:02

Kot jaz razumem,  je samozaposleni s.p., ki ne zaposluje delavcev.
Če pa zaposluje delavce, pa je delodajalec.
Torej za samozaposlene velja nekaj, za delodajalce nekaj drugega.