krpan in druščina postani član

Naslov teme: s.p. normiranec + skrajšan delovni čas zaradi starševstva - limit odhodki

706  18.02.2020 - 23:34h / Dohodnina / Avtor: Jure / 724 / 7

Ponovno odpiram podobno temo tega foruma, ki ni bila dorečena...

Dohodnina s.p: DDD-DDD:
Priloga 1-N (normirani), polje '8.': Normirani odhodki so lahko višji od 40.000 eurov le, če je bila v davčnem letu, za katerega se ugotavlja davčna osnova, pri zavezancu v skladu z zakonom, ki ureja pokojninsko in invalidsko zavarovanje, obvezno zavarovana vsaj ena oseba za polni delovni čas neprekinjeno najmanj pet mesecev.'

Prihodkov čez 50.000 v 2019, zavarovan s.p. 20 ur tedensko ( 20 ur na CSD za varstvo otroka). Kaj res lahko uveljavlja samo 40.000 eur olajšave? 


Obstaja tudi sodba sodišča ki obravnava podobno zadevo in pravi, da samozaposlen izpolnjuje pogoje polni delovni čas in bi zato Furs moral upoštevati to kot polno zaposlitev:

 Obstaja sodba sodišča:

UPRS sodba I U 1784/2016
ECLI:SI:UPRS:2017:I.U.1784.2016

 

Vprašanje pa je kako je s tem v praksi. Ima kdo konkretne izkušnje?

 

 

čipka - 18.02.2020 - 23:56

Imam konkretno izkušnjo-klic iz Furs-a naj napišem vlogo za spremembo načina obdavčitve v letu 2019 iz normiranca ( označen ob oddaji obračuna)  v obdavčitev po dejanskih odhodkiih, ker zaradi krajšega delovnega časa - starševsko varstvo- ni pogoja za normiranstvo.
 

Maja - 19.02.2020 - 07:29

ni pogoj za normiranstvo če koristiš starševstvo? Potem bi morala midva enako narediti... in ste podali vlogo pa ste imeli odobreno?

Maja - 19.02.2020 - 07:28

Jaz imam tak primer, ko imava enormno dohodnino za plačati zaradi tega. Odgovor iz Fursa je bil da se, v primeru ko podjetnik koristi polovični delovni čas iz naslova starševstva ne šteje kot zaposlen za polni delovni čas, tako da ja žal, Furs ostaja pri svojem stališču, ne glede na to da sem jim omenila navedeno sodbo... 

Jure - 19.02.2020 - 08:15

Se pravi, posledica tega je, da lahko prijaviš samo 40.000 odhodkov za preostalo razliko pa si obdavčen po normalni stopnji (cca 20%)? 

Primer: 70k prihodkov, znižanje za odhodke 40k, 30K pa se obdavči z 20%? Posledice so: doplačilo velike dohodnine, poleg tega, se drastično povečajo še prispevki in akontacija dohodnine za naslednje leto? 

Vse skupaj pa ne vpliva na status normiranstva, kot namiguje zgornji komentar čipke, ker tisto je meja da presežeš 150k v dveh letih, neglede na polni/polovični delovni čas. Če bi bil obdavčen po dejanskih odhodkih, bi plačal dohodnino od 70k?

kpl - 19.02.2020 - 09:13

Posledica je, da lahko uveljavljate odhodke le do višine 40.000 (oziroma 80% od 50.000). Na samo status normiranstva pa veljajo drugi pogoji (ki ste jih navedli). Sklep sodišča: I. Tožbi se ugodi. Odločba Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4212-1658/2016-1 z dne 6. 5. 2016 se odpravi in se zadeva vrne organu prve stopnje v ponovno odločanje.
Očitno je organ prve stopnje (FURS) ponovno sklenil enako. A je to res ali ne pa ne vemo, ker konkretna odločba iz ponovnega odločanja ni javna, je pa glede na zahtevane  popravke davčnih obračunov zavezancev jasna.
 

Jure - 19.02.2020 - 11:20

Ok, tole je jasno. Imam pa še dodatno vprašanje v zvezi z izračunom osnove za prispevke:

Običajno za polni delovni čas velja da je osnova: (dobiček + obr. prispevki) * 0.75 / 12. Ali se pri istem izračunu upošteva polovični delovni čas? Torej, da je (dobiček + obr. prispevki) osnova za polovični delovni čas, kar bi bilo potem potrebno pomnožiti z 2, da bi dobili osnovo za polni delovni čas - npr. če bi se v naslednjih mesecih zaposlil za polni del. čas, bi bila moja osnova = (osnova v lanslem letu pri polovicnem delovnem casu) * 2 ?

ljuba - 19.02.2020 - 09:18

Kaj pa v primeru, da si upokojenec in si zavarovan za 10 ur tedensko? Koliko bi bila olajšava in koliko prometa lahko dosežeš?