krpan in druščina postani član

Naslov teme: vračilo posojila

338  29.01.2019 - 10:46h / Ostalo / Avtor: REMI / 174 / 8

Fizična oseba nakazuje na bančni račun podjetja obroke, ki naj bi bili vračilo kredita, ki pa nikoli ni bilo nakazano preko bančnega računa. Zneski so veliki. Kam naj knjižim ta nakazila? "obrazložitev" direktorja je, da je dal tej fizični osebi gotovino. Ima sicer nek dogovor -  časovnico kdaj in v kakšni višini se bo to posojilo vračalo. Ampak posojilo je dal direktor v gotovini, vračila pa so na TRR podjetja.

katka - 29.01.2019 - 11:51

ste s.p. ali d.o.o.?

REMI - 29.01.2019 - 12:16

D.O.O.

leo - 29.01.2019 - 13:57

prihodek

leo - 29.01.2019 - 13:59

PS Vsebinsko je to "naknadno priznanje prihodkov, ki so bili utajeni z gotovinskim inkasom mimo blagajne"

katka - 29.01.2019 - 15:58

jaz bi vprašala direktorja, kaj bo potem on s tem denarjem?

kaj pa če bo ta f.o. zahtevala delež v firmi? da sta tako dogovorjena?

sorry, res nekako ne vidim, da bi bil to kar prihodek. prihodek od česa* od utaje? kot je eden napisal? a potem boste pa še vkalkulirali potencialno kazen, ko vas obišče davčni?

od kje pa je dir dobil gotovino, da jo sedaj dobiva nazaj?

Kaj pa če je to kredit od f.o. in boste potem ta kredit vi kot firma vračali?

REMI - 30.01.2019 - 07:32

Katka, dobro vprašanje, od kje je direktor dobil gotovino, ki jo je očitno posojil fizični osebi, ta pa mu pomotoma to nakazuje na TRR od podjetja. Direktor se obnaša kakor, da ima s.p. in prosto razpolaga z gotovino. Ali menite, da bi tole "pilo vodo": kupec je plačal račun z gotovino, ki jo direktor ni položil na TRR, ampak je dal gotovinsko posojilo tej f.o., ta pa vrača na TRR podjetja.

? - 30.01.2019 - 16:53

Ali menite, da bi tole "pilo vodo": 


Tale klobasa nikakor ne bi "držala" (ne: pila-je nesmisel!!) vode...

? - 30.01.2019 - 17:34

Vodo bi držalo edino, če je direktor kupcu (fo) ustno odobril odplačevanje na obroke - in imate na kontih 12 odprt/neporavnan izdani račun na njegovo ime...

(vse drugo je direktorjev "golaž")