krpan in druščina postani član

Naslov teme: pavšalna obdavčitev mikro podjetij s 1.1.2013

5057  09.10.2012 - 12:17h / DDPO / Avtor: SIMONA / 136 / 24

Predlog zakona je, da bi se naj s.p.-ji in mikro podjetja pavšalno obdavčili.... A ve kdo kaj več o tem? Vem, da je prag prometa do 50.000 eur, kaj bi obdavčili pavšalno - znesek davka od dohodka ali kaj?

VIRUS - 09.10.2012 - 13:50

Na kratko:

-meja naj bi se prestavila iz 42 na 50t eur.

-veljala naj bi tako za s.p., kot tudi za d.o.o.

- priznalo naj bi se 60 % normiranih stroškov

- obdavčitev : s.p. cedularno 20%; d.o.o. 17% (za leto 2013)

- načelo obračunane realizacije

Danja - 09.10.2012 - 22:12

Po zadnjem preglogu se prizna 70% normiranih stroškov.

Obdavčitev 20% (ali tudi za s.p.ceduralno? Ali se ne bo na koncu prilepilo k letni dohodnini?)

bacil - 10.10.2012 - 07:41

baje, da nič; zadeva bi bila cedularna na celi črti, kar naj bi pomenilo bistveno zmanjšanje administracije v državi na splošno;

 

lahko bi se celo zgodilo, da mikro s.p., ki dela samo po tem sistemu v teh okvirih sploh ne bo imel obračuna dohodnine in če bo takih veliko, je to prihranek za državno administracijo in tudi za same mikro enote (je pa problem za nas: računovodstva: osip bo velik)

krena - 10.10.2012 - 14:44

Jaz nisem zasledila nobenih predlogov sprememb ZGD-ja, torej je potrebno voditi poslovne knjige tako kot doslej.

 

Danja - 10.10.2012 - 08:12

V kolikor bo dana možnost izbire, se ni treba bati tako velikega osipa. Pri ceduralni obdavčitvi bo s.p. izgubil pravico do osebne olajšave (v kolikor je to edini njegov prihodek), že samo s tem ima pokrito računovodstvo, seveda za dobičke večje od višine osebne olajšave. Poleg tega bo še vedno potreboval računovodstvo za obračun plač (če ima zaposlene).

2012 - 10.10.2012 - 08:43

Računovodstvo bodo še vedno potrebovali, vsekakor pa se bo potreba po kadru te vrste blazno zmanjšala.

Pozdrav.

SIMONA - 10.10.2012 - 15:09

Torej, če prav razumem: če bo imel d.o.o. 52.000 prihodkov, se mu bo priznalo 70 % stroškov, od razlike se bo plačal 17 % davek na dohodek. Ja kaj pa če ima dejansko izgubo???

nula nula - 10.10.2012 - 17:04

Ja kaj pa če ima dejansko izgubo???

 

Ja, kako pa naj ima izgubo, če so odhodki za 40 (ali 30)% manjši od prihodkov???

 

cah - 10.10.2012 - 19:15

odhodki so v tem primeru normirani; dejanski pa tečejo svojo pot. In lahko se bo zgodilo, da bo v podjetju/s.p.-ju poslovna izguba. Zavezanci bodo morali pošteno presoditi ali se jim sploh splača preiti na normirane odhodke.

nula nula - 10.10.2012 - 20:20

  "In lahko se bo zgodilo, da bo v podjetju/s.p.-ju poslovna izguba".

 

hočeš reči, da bodo mali zavezanci-normirci vodili klasično računovodstvo (po SRS) samo za lastne poslovne namene? (kako bi drugače ugotovili "poslovno izgubo")?

 

 

 

nula nula - 10.10.2012 - 20:21

  "In lahko se bo zgodilo, da bo v podjetju/s.p.-ju poslovna izguba".

 

hočeš reči, da bodo mali zavezanci-normirci vodili klasično računovodstvo (po SRS) samo za lastne poslovne namene? (kako bi drugače ugotovili "poslovno izgubo")?

 

 

 

cah - 11.10.2012 - 08:23

prav gotovo bodo zase "vodili" določene evidence, saj v primeru, ko bodo morebiti presegli mejo v davčnem obdobju, bodo za to obdobje morali ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih stroškov (in sestavljati bilance, poslovno poročilo itd.).

betka - 11.10.2012 - 10:07

"saj v primeru, ko bodo morebiti presegli mejo v davčnem obdobju, bodo za to obdobje morali ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih stroškov (in sestavljati bilance, poslovno poročilo itd.)."  ??

 

Tole pa že ne bo držalo - bistvo "normiranstva" je, da ni treba voditi evidenc (razen izdanih računov in OS)

cah - 11.10.2012 - 10:27

res je, bistvo normiranca je, da ne vodi evidenc. Moja pripomba se nanaša na primer, ko bo zavezanec do konca davčnega obdobja ugotovil, da so njegovi prihodki večji od 50.000 in bo za konkretno obdobje moral izdelati davčni obračun z upoštevanjem dejanskim stroškov. In če nima nobenih svojih evidenc, kako bo ugotovil kolikšni so njegovi dejanski stroški (na podlagi verodostojnih dokumentov). Poglejte predlog sprememb zakona o davčnem postopku!

JG - 11.10.2012 - 09:57

ta pavšalna obdavčitev pomeni obdavčitev prihodkov, zmanjšanih za normirane stroške, po načelu plačane realizacije. Tako izgube v davčnem smislu ni. So le prihodki, ki so sprotno obdavčeni. Če ni prihodkov, ni obdavčitve. Izgube seveda ni (za namene durs administriranja).

 

Je pa obdavčitev res minimalna.. ne morem verjet: 70% NO, cedularna obdavčitev osnove 20%. To pomeni na 100 enot prihodkov ddpo/dohdej 20% od 30% osnove... to je 6 enot? 6%?

 

 

betka - 11.10.2012 - 10:10

samo popravček : po novem naj bi bilo tudi normiranstvo po načelu fakturirane realizacije.

nula nula - 11.10.2012 - 10:23

cah: ko bodo morebiti presegli mejo v davčnem obdobju, bodo za to obdobje morali ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih stroškov

 

Nak, (to pomeni ne), način se med letom NE MORE spreminjati!

 

 samo naslednje leto ne bodo mogli biti več normirci ( po sedanji ureditvi: če presežejo do konca oktobra tekočega leta)

bojan - 11.10.2012 - 15:04

Ker vidim, da ste tu strokovnjaki s področja davkov, bi imel eno vprašanje, če razmišljam pravilno.

npr. da bi imel s.p. ("popoldanski") in šel v to pavšalno obdavčitev (upam, da bo za te možna) ter bi vsak mesec fakturiral npr. za 100 eurov zadev.

- A potem bi za vsak tak mesec plačal 6 eurov davka (100*30%*20%) in to je vse kar bi bilo potrebno plačati?

- V dohodnino se ti prihodki ne bi več šteli?

- Voditi bi bilo potrebno verjetno neko knjigo izdanih računov?

- A glede stroškov je potem sploh potrebno/smiselno karkoli voditi, npr. potni nalogi, osnovna sredstva, ..., ker tako ne igrajo vloge pri obdavčitvi ali pač?

Skratka, a res potem lahko samo delaš kar znaš, to prodjaš, vodiš spisek računov in plačuješ 6% od izdanih računov, z vsem ostalim pa se ni potrebno ukvarjati?

leo - 11.10.2012 - 16:20

ja, tako je zamišljeno.

 

Pripomba starega črnogleda: Prelepo, da bi se lahko uresničilo.

lila - 11.10.2012 - 22:54

-svojo obveznost naj bi izračunavali v davčnem obračunu in ne več z odločbo davčnega oragana, ki jebila izdana na podlagi  napovedi davčnega zabezanca

-rek obrazcov ne bo treba več oddajati

torej za računovodstvo:

obračun prispevkov, plač

davčni obračun

 

lp

NN - 13.10.2012 - 09:47

REK obrazce bo še potrebno oddajati, prav tako OPSVL, obračune DDV, pa ne pozabite, da bo 30% osnova tudi      Osnova za plačilo prispevkov v naslednjem letu - razen, če sem kaj spregledala ?

NN - 13.10.2012 - 09:47

REK obrazce bo še potrebno oddajati, prav tako OPSVL, obračune DDV, pa ne pozabite, da bo 30% osnova tudi      Osnova za plačilo prispevkov v naslednjem letu - razen, če sem kaj spregledala ?

lila - 11.10.2012 - 22:59

v predlogu piše po principu  obračunane realizacije

lp

Martin Krpan - 13.10.2012 - 12:22

No, vse to in še več boste - tudi s simulacijami izračunov - lahko podrobneje spoznali na

 

http://www.davkoplacevalci.com/spodsekajmo-neznanje/predvideno

 

P.S. Seveda mora biti zakonodaja prej obravnavana v DZ in objavljena v Uradnem listu, saj še ves čas "nekaj spreminjajo" :).