krpan in druščina postani član

Naslov teme: napačne amortizacijske stopnje

3686  17.11.2017 - 10:38h / DDPO / Avtor: sonce / 519 / 10

Pozdravljeni,

potrebujem vaše mnenje. Imam stranko, kateri je prejšnji računovodski servis obračunaval napačne amortizacijske stopnje in sicer. računalniki, telefoni, stroji - 2%.  Pri kakšnem računalniku pa imam 50 %, ali pa 20 %. Kakšen sistem popravka naj uberem ? Ker je bistven znesek bom šla preko prenesenih dobičkov preteklih let. Ampak, kaj naj napišem zakaj je prišlo do popravka. Kaj menite ?

Hvala in lep dan, 

e.t. - 17.11.2017 - 12:04

Zakaj bi popravljali? Saj so amortizacijske stopnje nižje od davčno priznanih!

sonce - 17.11.2017 - 12:08

Ker niso v skladu s dobo koristnosti.

lp

... - 17.11.2017 - 13:05

Mogoče jim rezultat ni prenesel takšne amortizacije? Lahko so hoteli boljši rezultat...za najem kredita ali pd?.Drugače pa popravek bistvene napake.

sonce - 17.11.2017 - 13:11

Nič od tega. Poslovanje ok, popolnoma nič spornega, ni vezano na rezultat. Niti nobeno posojilo.   Dejansko šlamparija. Vem, da je popravek bistvene napake, preneseni poslovni izid in zapisnik zraven. Upam, da bo to zadostovalo. 

Hvala vseeno.

 

F.r.a.n.j.a - 17.11.2017 - 13:49

ZDDPO-2 v prvem odstavku 33. člena določata, da se amortizacija kot odhodek prizna v obračunanem znesku z uporabo metode enakomernega časovnega amortiziranja ter najvišjih amortizacijskih stopenj, kot so določene v  petem odstavku 33. člena ZDDPO-2. Sredstva, ki se amortizirajo, začetek obračunavanja amortizacije in druga pravila glede obračunavanja amortizacije, ki jih zakon ne ureja drugače, določajo predpisi in računovodski standardi ter se upoštevajo tudi za davčne namene, kot izhaja iz četrtega odstavka 33. člena in tretjega odstavka 12. člena ZDDPO-2.
V skladu s Slovenskimi računovodskimi standardi – SRS (2006) podjetje za lastne potrebe samostojno določi metodo amortiziranja opredmetenih osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev, letne amortizacijske stopnje ter razporeditev letne amortizacije na posamezna obračunska obdobja. Izbrano metodo amortiziranja mora podjetje dosledno uporabljati iz obračunskega obdobja v obračunsko obdobje. Ne glede na izbrano metodo amortiziranja pa je po SRS 13.11, ki je vsebinsko povezan tudi s SRS 1.18 in 2.24, ob sestavljanju končnih obračunov amortizacije za vsako poslovno leto pri pomembnejših postavkah potrebno preverjati dobo koristnosti opredmetenih osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev ter glede na to amortizacijske stopnje preračunati, če so pričakovanja bistveno drugačna od ocen. Taka sprememba, ki mora biti ustrezno utemeljena glede na bistvene spremembe okoliščin, na katerih je temeljila prvotna ocena dobe koristnosti sredstva, se obravnava kot sprememba računovodske ocene po prvem odstavku 9. točke Uvoda v SRS. Učinek spremembe ocenjene dobe koristnosti vpliva na obračunano amortizacijo v tekočem obdobju in v vsakem prihodnjem obdobju v preostali dobi koristnosti sredstva.
Na podlagi navedenega se sprememba amortizacijske stopnje, ki je posledica utemeljene spremembe prvotno ocenjene dobe koristnosti, ne šteje za spremembo metode enakomernega časovnega amortiziranja, zato se tako obračunana amortizacija prizna tudi za davčne namene. Vendar pa je tudi v primeru povečanja amortizacijske stopnje, ki je posledica skrajšanja prvotno ocenjene dobe koristnosti, takšno povečanje omejeno z višino najvišje letne amortizacijske stopnje za posamezno vrsto sredstev, kot je določena v petem odstavku 33. člena ZDDPO-2.

Povzeto iz Pojasnila Furs št.4200-25/2007,28.2.2007

Vse kar je napisano po SRS 2006, velja tudi v SRS 2016 -SRS 1-Opredmetena osnovna sredstva.

Po napisanem naj bi bila to rač.ocena in jaz za nazaj ne bi nič popravljala.

Kaj pa, če so v prejšnjem servisu naredili napačen vnos-2%,namesto 20%. Včasih se pri kakšnih spremembah programom in ročnem prenosu tudi to lahko zgodi.

Naj še kdo dopolni moje razmišljanje.

Lp

? - 17.11.2017 - 16:16

Kako pa veš, da so stopnje napačne?

Napačne bi bile edino v primeru, da bi imeli v pravilniku/splošnem aktu zapisane drugačne stopnje in bi se servis zmotil - pa stavim, da jih sploh nimajo. Ni kaj popravljati - samo zdaj sprejeti sklep za naprej (oz z veljavo od 1.1.17).

mr-1 - 17.11.2017 - 14:30

Zagotovo je šlo za napako pri vnosu - namesto dobe koristnosti 2 leti je nastala letna amortizacijska stopnja 2% (torej doba koristnosti 50 let). Le kdo bi (pri zdravi pameti) ocenjeval, da bo kakšen stroj zdržal 50 let!

 

Se pa vseeno strinjam s Franjo: amortizacijo spremenite v letu 2017, ko ste opazili, da dosedanja ocena dobe korsitnosti ni pravilna. Spremembo naredite s 1.1.2017.

 

sonce - 18.11.2017 - 10:35

Hvala vsem za odgovore.  Bom naredila spremembo  s 01.01.2017. Je pa napaka prejšnjega servisa, saj imam en kup računovodskih napak v zvezi s samimi knjiženji, ki si jih kot servis ne bi smeli privoščit.

 

Super ste.

 

Lep vikend vsem.

tina - 20.11.2017 - 10:26

In o vsem skupaj ne pozabite narediti zapisnika, katerega podpiše direktor družbe, za katero boste delali popravke in s tem potrdi, da je seznanjen z napakami in da se s popravki strinja,

(izkušnje)

sonce - 20.11.2017 - 15:23

Hvala Tina za opozorilo.

lp