Naslov teme: Problem okoli 040 in plača
4474 10.12.2016 - 15:08h / Ostalo / Avtor: Betka / 128 / 8
Pozdravljeni!
Imam res velik problem. Včeraj sem zvedela, da je solastnik (sta dva lastnika) še vedno prijavljen pod 040 na ZZZS, čeprav je bilo rečeno, da se je že prijavil na 001 pred leti; njegov solastnik vem, da je bil prijavljen na 001, ker je imel normalne refundirane boleznine ipd.
Ta, ki je še vedno prijavljen na 040 (moja napaka, da ne zahtevam od vseh M1 obrazcev) je vsa leta dobival normalno minimalno plačo od katerega so bili vedno plačani vsi davki in prispevki. Tudi M4 obrazec sem oddajala vsako leto normalno in vedno je bil potrjen s strani ZPIZa.
Kaj sedaj storiti?
Narediti za bodoče popravek na 001, čeprav je sedaj edini zaposleni in je tudi direktor. Obstaja pa še vedno lastništvo drugega partnerja, ki je pa sedaj v penziji.
Kaj je lahko vse narobe za nazaj glede ZPIZa ?
Če je že kdo imel kak tak problem, bi bila hvaležna za info.
Od sedaj bom striktno od vseh zahtevala kopije M1 obzrace, ker me je ta zadeva čisto preveč presenetila. Pa tudi ni mi bilo logično zakaj se je en solastnik prekvalificiral v 001, drugi pa ne ?
x0x0 - 10.12.2016 - 17:33
Na ZPIZ mu bo zaradi premalo plačanih prispevkov manjkala delovna doba. Morda 2 meseca na leto, ne vem.
Obrnite se na ZPIZ, če je še zaposlen lahko popravite in doplačate za nazaj - je pa seveda ogromno dela.
Betka - 11.12.2016 - 15:12
še vedno je zaposlen in v tem je problem - to mi je šele sedaj povedal, da se ni prekvalificiral pred leti nazaj na 001 , ampak samo solastnik. To je pa tako, ko nič kaj ne povedo ali ne sprašujejo.
Je kdo v praksu finančno doplačeval na ZPIZ to razliko, da bo imel polna leta? Kar je za mene osebno en velik lapsus, saj ima ogromno ljudi minimalno plačo in bodo imeli polno delovno dobo, samo zato, ker pa je nekdo bil zavarovan pod 040 moral plačevati višje prispevke.
x0x0 - 11.12.2016 - 20:52
Za vse S šifro 040 je s strani Fursa predpisana minimalna zavarovalna osnova. Zpiz se v to ne spušča dokler človek ne gre v pokoj. Mojemu možu sta v vseh letih (več kot 15 let), ko je plačeval po 040 za eno leto manjkalo 2 dni. Vem pa, da enim manjka celo po 3 mesece, je bilo o tem pred leti v medijih precej debate.
Betka - 13.12.2016 - 01:41
to je za mene osebno nepravičnost ! zaposleni, ki so vsa leta dobivali minimalno plačo, jim ne bo manjkalo nič let; nekdo, ki pa je zavarovan kot lastnik je pa udarjen in mu je priznano manj delovne dobe.
revizije oz. dodatne odločbe za popravek šifre na 001 za nazaj ni nihče delal? menda je to možno, seveda, če zpiz pozitivno to reši, v kar pa dvomim, ker potem dobijo premalo soldov v svoj žakelj :(
? - 13.12.2016 - 08:28
" To je za mene osebno nepravičnost "
Tako je predpisano in kot mi je znano, ni bilo nobene (vsaj resne) pobude za izenačitev 01 in 040 ;
(sploh pa odkar vztrajajo na 040 samo nevedni ali svojeglavi).
Bi pa opomnil, da so običajno za kršitve predpisane tudi kazni - ali je za to kršitev ni ? Ali samo pogledajo skozi prste?
x0x0 - 11.12.2016 - 20:55
Tudi pri nas je šel M4 za tisto leto in vsa druga normalno skozi, problem je nastal, ko je ZPIZ ob upokojitvi moža naredil revizijo vseh plačanih prispevkov in sta manjkala 2 dni na letni ravni. S tistimi leti, ko je bilo plačano pa več, se zadeva ne da kompenzirat.
Iza - 12.12.2016 - 09:23
Jaz sem imela 3 leta nazaj enak problem. Sem hotela doplačat razliko , ki je bila po posameznih mesecih, ni bilo veliko
in so mi rekli, da tako pa ne bo šlo, da moram vzeti sedanje osnove. Sem prosila, da potem oni naredijo izračun in so mi odgovorili, da se oni s tem ne ukvarjajo, da moram to kar sama izračunat. Na oko sem ugotovila, da se
po takem sistemu ne izplača doplačevat.
00 - 13.12.2016 - 08:34
Ker si očitno "plačo" izkazovala kot strošek plače - ki je bil glede na status 040 davčno nepriznan - najbrž obstaja možnost, da bodo še furijozi šli ugotavljat dobiček in ga seveda obdavčili.
