Naslov teme: Prodaja službenega vozila fizični osebi
2689 18.09.2018 - 13:20h / DDV / Avtor: Ava / 969 / 11
Pozdravljeni.
Podjetje, ki je zavezanec za DDV bo prodalo službeno vozilo (osebno vozilo) fizični osebi. Ko smo leta 2003 kupili avto, je bila na računu klavzula DDV je obračunan na podlagi I. odstavka 48. in 49. člena in ni izkazan v skladu s 50. členom ZDDV-B. Takrat DDV niso odbijali. Tudi pri vseh ostalih stroških avta, DDV niso odbijali.
Zanima me, če je pravilno, da na računu ne upoštevamo DDV ampak napišemo klavzulo, da DDV ni obračunan po 3. odstavku 44.člena ZDDV-1?
Hvala za odgovor in lep pozdrav.
Sabina V - 18.09.2018 - 15:06
Ja pravilno
Uredništvo - 19.09.2018 - 08:18
Treba je obračunati DDV pri prodaji ... ne izpolnjujete pogojev po tretji točki 44. člena ZDDV-1.
Če ste članica popolne davčne rešitve, berite tudi naslednji E-Super časnik:
Ava - 19.09.2018 - 11:30
Zakaj ne izpolnjujemo pogojev po 3 odstavku 44.člena ZDDV-1?
Hvala za odgovor in lep pozdrav.
brick - 19.09.2018 - 08:45
@Uredništvo:
Ali v tem primeru zavezanec ne more uporabiti posebne ureditve iz 102. člena ZDDV-1?
xx - 19.09.2018 - 09:06
Seveda lahko!
Uredništvo - 19.09.2018 - 09:24
Lahko, ob izpolnjevanju pogojev ...
7. »obdavčljivi preprodajalec« pomeni kateregakoli davčnega zavezanca, ki v okviru svoje ekonomske dejavnosti in z namenom nadaljnje prodaje kupuje ali uvaža rabljeno blago, umetniške predmete, zbirke ali starine, ne glede na to, ali ta davčni zavezanec deluje v svojem imenu ali za račun druge osebe, v skladu s pogodbo, na podlagi katere se plača provizija na nakup ali prodajo;
...
brick - 19.09.2018 - 11:56
OK, to je smiselno, ja.
Ampak nazaj k začetku:
Pravice do odbitka že leta 2003 ta zavezanec ni imel - zaradi (danes aktualnega) 66. čl ZDDV1 in ne zaradi klavzule 50. člen ZDDV-B.
Mislim, da obdavčitev prodaje tega vozila z DDVjem, 22% ni skladna s temeljnimi načeli davka na dodano vrednost. Končna potrošnja je bila obdavčena že leta 2003 in sistemsko ni pravilno, da je sedaj še enkrat obdavčena.
Sicer sem samo računovodja...
Uredništvo - 19.09.2018 - 14:49
Že 2014 smo podali predlog za spremembo 3. točke 44. člena ZDDV-1 (spremenila bi se le ena besedica), pa žal ni bilo posluha. Res je, davčni zavezanec je postavljen v vlogo končnega potrošnika, vendar tako kot je sedaj spisano določilo 3. točke 44. člena ZDDV-1 in tolmačenje FURS, je žal treba obračunati DDV.
Ava - 20.09.2018 - 09:17
Hvala za vsa vaša mnenja in razlage.
Vseeno sem vprašala tudi na FURS in so mi rekli, da se DDV ne obračuna.
Lep pozdrav.
brick - 20.09.2018 - 14:22
Sabina Ava hvala za povratno informacijo. Ste dobili pisno ali ustno / telefonsko?
Uredništvo, hvala za vaš brezplačen prispevek, vem, da vam ni bilo treba zastonj deliti znanja.
Bi bilo pa prav, če je lapsus v zakonu, da davčni strokovnjaki vztrajate na popravku 44 člena in pozovete za popravek tolmačenja, ali kjerkoli pač že tiči zajec.
Ava - 28.09.2018 - 09:01
ustno.
lp
