krpan in druščina postani član

Naslov teme: KNJIŽENJE

3144  22.09.2017 - 20:39h / Ostalo / Avtor: MIKI / 246 / 8

Pozdrav!

 

Prvič se srečujem  s primerom, zato prosim za pomoč tiste, ki imajo izkušnje. Imamo možnost za nakup avtodvigala od dobavitelja iz Italije za 115.000 eur. Ponuja nam možnost nakupa na obroke na 4 leta. Ta varianta mi je jasna. Druga možnost pa je, da nam izstavlja račun za najemnino in potem, po odplačilu, bo stroj naš. Torej račun bo vseboval kot vrsto storitev "najemnina"...

 

Fajn je, da  smo čim prej lastniki, ampak, če primerjam strošek amortizacije (5 let = 1917 eur) in najemnine (2395 eur), je večji strošek najemnine v 4 letih, kar bo zmanjševalo naš dobiček...in mogoče boljša druga varianta... končni znesek je itak isti...

 

Če se odločimo za drugo varianto, odplačevanje z najemnino in potem prevzem lastništva, me zanima knjiženje tega dogodka? Ali ima kdo tak primer?

 

Hvala in LP

 

 

 

 

 

 

Plam - 22.09.2017 - 22:23

V kolikor je v pogodbi ze navedeno, da bo stroj vas gre za financni najem in se tudi knjizi tako. V MRS jih so navedeni pogoji in ce se najdete v mislim da samo enem imate avtomatsko financni najem. Vsaj tako so od mene zahtevali revizorji.

leo - 23.09.2017 - 08:54

...če primerjam strošek amortizacije (5 let = 1917 eur) in najemnine (2395 eur), je večji strošek najemnine v 4 letih,...


to dvoje je neprimerljivo - saj ti AM ostane "v žepu".

PS Da nisi kaj zamešal(a): ... možnost nakupa na obroke na 4 leta. .... in ... najemnine (2395 eur), je večji strošek najemnine v 4 letih,...


pr nakupu na obroke so zraven najbrž obresti in ne najemnina...

MIKI - 25.09.2017 - 07:18

Jutro!

 

Podjetje ima dve možnosti ali plačevati najmenino in potem po 4-ih letih preide stroj v našo posest, ali pa takoj v posest u obročnim odplačevanjem.

 

Pri drugi varianti mi je jasno, damo ga OS i strošek je amortizacija.

 

Pri prvem, s katerim se prvič srečujem, pa se obračunava najmenina in potem preide k nam v posest. Resnično diši na leasing, ampak, zakaj ne bi direktor tega enostavno povedal. V glavnem sprašuje, kaj se nam bolj splača - jaz pa te prve variante ne razumem... (seveda, če gre za finančni najem, jo razumem... in je stvar jasna).

 

Hvala in LP

 

 

MIKI - 25.09.2017 - 14:30

sedaj sem prejel še dodatne informacije. Gre za najemnino z odkupom. Torej 24 mesecev se plačuje najmenina po 2500 eur mesečno , potem pa se odkupi za 55000 eur.

 

Kako se to knjiži?

 

Hvala za pomoč!

 

LP

 

Tana - 26.09.2017 - 18:26

Na podlagi prejetega računa tujega dobavitelja boste knjižili kot najemnino 413/221 (pazite DDV). Po 24 mesecih predvidevam, da boste prejeli nov račun za odkup OS, torej 04/221 in od tu dalje obračun AM. 

Sanja - 27.09.2017 - 08:05

Gospod ima problem glede knjiženja, jaz prav tako....vse jasno...mesečna najemnina 413/22...in plačevanje mesečne najemnine 22/110. Ampak na koncu po 24 mesecih bo lahko dal stroj komaj v register OS in bo amortiziral od celotne vrednosti, ne le od vrednosti odkupa. Torej kako pravilno poknjižit, saj pri dvostavnem knjiženju ne more kar nek znesek izviset :-( .... Če je kdo tako prijazen in lahko to zapiše...Hvala.

? - 27.09.2017 - 09:10

kar nek znesek izviset :-

Nič ne bo izviselo - pol začetne vrednosti bo šlo direkt v stroške,

po dveh letih (če boste za odkup), pa daš druge pol (55. 000) na OOS.

(Po dveh letih vrednost stroja pač pade...)

MIKI - 27.09.2017 - 22:45

Vse jasno - hvala! Sedaj pa novi šok. Dobim klic davčne kontrolorke in pravi, da bo verjetno popravljat vse naše obračune. Naše podjetje se namreč ukvarja z oddajanjem gradbene mehanizacije  - BREZ UPRAVLJAVCA.

 

Naši naročniki so predvsem iz EU. Najem gradbene opreme prevalimo po 25. členu ZDDV-1. Kontrolorka pa pravi, da imajo okrožnico, da naj bi bila ta storitev tesno povezana z nepremičnino in da bi prišel v poštev 27. člen ZZDV-1... Če je res tako, potem vse popravljat..

 

Kaj pa vi pravite?

 

Hvala in LP